Jurisprudencia CSJ

20 CORTE SUPREMA SUSTICIA JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE "ALDO JUSTICIA MUNICIPALIDAD DE EXTRAJUDICIAL". ..- JOEL VAZQUEZ C/ ASUNCIÓN S/ REGULACIÓN 662 A.I. N... 2023 80 Asunción, 30 de agosto del 2.023.- VISTOS: El Recurso de Queja por retardo de Justicia interpuesto por el Abogado Aldo Joel Vázquez Figueredo, a fs. 5/6, y sa demas constancias, y; CONSIDERANDO: Que, el Abogado Aldo Joel Vázquez Figueredo interpuso Recurso de Queja por retardo de Justicia, en los términos del escrito obrante a fs. 5/6. Manifestó que tal interposición se ha dado como consecuencia de notar que el Tribunal aún no ha dictado la providencia por la cual se ordena correr traslado del escrito de fundamentación presentado en fecha 14 de Febrero del año 2.023, a pesar de haber urgido, a fin que se dé cumplimiento al trámite de rigol.- Ante la interposición del mencionado Recurso se dictó la Providencia con fecha 24 de Abril del 2.023, que ordenó oficiar al Pribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, a fin que informe la situación procesal del expediente caratulado "ALDO JOEL VÁZQUEZ C/ MUNICIPALIDAD DE ASUNCIÓN S/ REGULACIÓN TRAJUDICIL" El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que dictó la providencia con fecha 16 de Mayo del 2.023, en la que rescivió lo incoado por el aquí quejoso. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia pianteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la ormación del Expediente, por 1o que carece de objeto la tramitación mismo. PODER * SECRETAÑIA POR TANTO, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Recurso de Queja por Retardo de Justicia Figueredo contra inera Salar płanteado por el Abogado Aldo Joel Vázquez Tribunal de Apelación en 1o Civil y Comercial, la Capital. Sino ANO- CAR registrar gento Jiménez R. Ministro Ante mi: доко Cosas Silenio/Gasazo diafod Secretaria Judicial II - CS.J.