Jurisprudencia CSJ

DEL CORIE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: "DO ITS BEST CORP C/ RES. NRO. 1030 DEL 23/12/2020 Y OTRA DICT. POR LA DIRECCION GENERAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL". Expte. C.S.J. N° 155, Folio 9, Año 2023.—— A.I. Nº.... .478 Asunción, 24 de agosto de 2023. VISTQ Estos autos, Y; 25 CONSIDERANDO: 6 Que, el informe de la Actuaria que obra a fs. 101 de autos, expresó lo siguiente: "... que en el expediente cararalado: "DO ITS BISI CORP C/ RES. NRO. 1030 DEL 23/12/2020 Y OTRA DICT. POR LA DIRECCION GENERAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL". Expte. C.S.J. N° 155, Folio 9, Año 2023, el abogado Wilfrido Fernández en representación de la firma SODIMAC S.A., fue debidamente notificado de la providencia de fec a 26 de mayo de 2023 (fs. 93), según la cédula de notificación d e fecha 13 de junio de 2023 (fs. 95). De las constancias que obran en autos, se aprecia que, desde dicha fecha (13 de junio de 2023), ha:ta el 27 de junio de 2023, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte...". Consecuentemente, desde dicha fecha (13 de junio de 2023), transcurrió el plazo de nueve días sin que el representante de la firma SODIMAC S.A., haya presentado su escrito di contestación del traslado que fuera corrido por parte del apelante(actora), estando vencido el plazo que tenía para hacerlo. Que, las previsiones del Artículo N° 438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurrido no contestare el traslado dentro del plozo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas condiciones, corresponde dar por decaido el derecho que ha dejado de utilizar el Abogado representante de la firma SODIMAC S.A., para presentar su escrito de contestación de traslado que fuera corrido por parte del apelante, en consecuencia, llamar Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el Abogado Hugo Mersan, contra el Acuerdo y Sentencia N° 203 de fecha 08 de agosto de 2022, dictado por el Tribunal de Cuentas, Primera Sala.

POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE: DAR por decaído el Derecho que ha dejado de utilizar el Abogado Wilfrido Fernández en representación de la firma SODIN AC: S.A. para presentar su respectivo escrito de contestación de traslado que le fuera corrido por parte del ape ante (actora). AUTOS PARA RESOLVER Ios liecurios de Apelación y Nulidad interpuestos por el Abogado Tribunal de Cuentas, Primera Sala, ANOTAR y registrar. Ante mí: Claus Caroling ttanes O. Ministra Попила опишино им Aba. Norma Dominguez V. Cocretaria Dr. Manuel Dejesús Ramírez Candi SUSPENS MINISTRO