Jurisprudencia CSJ

20= CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 02. 03 104 BIOC ES DISTICA CIVIL 2 3 -08-2023 JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA EN: TREVISO S.A. C/ LA CIMA S.A. S/ ACCIÓN EJECUTIVA". -. A. I. N° 607 Asunción, 23 de agosto del 2.023.- E1 Recurso de Queja por retardo de Justicia interpuesto José María Galeano Mendieta, que obra a fs. 9, las demás 07. nstan 71 El Y: CONSIDERAN DO: E1 Abogado José María Galeano Mendieta presentó Recurso de Queja por retardo de Justicia, en los términos del escrito que obra a fs. 9. Manifestó que han transcurrido excesivamente los plazos legales respectivos sin que el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Capital haya dictado la resolución correspondiente, a pesar de los reiterados urgimientos. Ante la interposición del mencionado Recurso se dictó la Providencia de fecha 13 de Junio del 2.023, que ordenó oficiar al Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Capital, a fin que informe la situación procesal en que se encuentra el Expediente caratulado: "TREVISO S.A. C/ LA CIMA S.A. S/ ACCIÓN EJECUTIVA". El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que dictó el Auto Interlocutorio N° 262, con fecha 19 de Junio del 2.023, en el que resolvió lo incoado por el aquí quejoso. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la formación del Expediente, por lo que carece de objeto la tramitación del mismo. • POR TANTO, la Excelentisima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado el Abogado José María Galeano Mendieta contra el Tribunal de Apel ación en 10 Civil y Comerci 1, Prime Bala, Capital. ANOTAR registrar. aMartinez Simon Ministre Eugenio Jiménez R. Ministro Actuario Secretaria JuficiaCIT. CS J2 Cesair DER A , SECRETARIA DE JUSTICIA conio Garage