Jurisprudencia CSJ

70/22 DEL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "OLGA ESTELA ÁLVAREZ VIVEROS C/ FRANCISCO CABRERA REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE".- GAONA S/ A. I. Nº 431 RECIBIDO ESTADISTIC,! 2023 •ObÝ E Vide ye alero Asunción, o1 de Junio del 2.023.- El pedido formulado a fs. 406 por la Abogada Laura Irrazabal, y; CONSIDERANDO: citada Profesional del Foro solicitó a esta Máxima Instancia Judicial de la República el decaimiento del Derecho de la adversa por no haber contestado el traslado del escrito de expresión de agravios dentro del plazo que tenía para hacerlo. De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial a fs. 407, se advierte que la Abogada María Dolores Carballo de Bianchetti, fue notificada de la Providencia con fecha 30 de Noviembre del 2.022, conforme Cédula de notificación de fecha 17 de Febrero del 2.023, obrante a fs. 405. En el expediente no existe constancia que la citada Profesional se haya presentado a contestar el traslado corrídole, habiendo vencido el plazo procesal que tenía para hacerlo, conforme a 10 dispuesto en el Artículo 437 del Código Procesal Civil.- Corresponde, pues, dar por decaído el Derecho que ha dejado de usar la Abogada María Dolores Carballo de Bianchetti, para

contestar el traslado corrídole. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DAR POR DECAÍDO el Derecho que ha dejado de usar Abogada María Dolores Carballo de Bianchetti, para contestar el traslado corrídole. AUTOS par ANOTAR, Sentencia. registran y notificar. Kartinez Simon Eugenia liménez R Ministro Цоко Busca Jarag Fiere Czura Wood Actuar Secrataria Indici 6 C.S.j. CRETARIA ICIR