Contenido completo: 98032.pdf
07 08 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR ARNALDO MARTINEZ PRIETO C/ ART. 1° DE LA LEY 6834/21 "QUE MODIFICA AL ART. 251 DE LA LEY N° 1629/1909 DE ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DEL 22 DE JUNIO, CONTRA EL ART. 1° DE LEY N° 3989/10 DEL 5 DE MAYO "QUE MODE. LOS ARTS. 16 INC. F) Y 143 DE LA LEY N° 1626/00 "DE LA FUNCION 12 1113116778, PÚBLICA" Y CONTRA LOS ARTS. 42 INC. LIT. C) Y 56; INC. LIT. B) -2DO. PÁR.- DE LA LEY N° 7050/23" AÑO: RECIBIDO 2023 - N° 647. 25 -05- 2023 A.I. Nº: 728 Roque Mbaibé Asunción, 25 de Mayo de 2.023.- VisTA: La aectồn de inconstitucionalidad presentada por el señor ARNALDO MARTÍNEZ PRIETO por derecho prepio, y bajo patrocinio del Abogado LUIS PUENTE, en contra del Art, 1 de la Ley N° 68 34/22 e1 "Que modifiôa èl Art. 251 de la Ley N° 1629/1909 de Organización Administrativa del 22 de junio" ; contra el Art. 1 de la Ley N° 3989/10 del 5 de mayo "Que modifica los arts. 16° inc. $) y 143 de la Ley N° 1626/00 "DE LA FUNCIÓN PÚBLICA" y contra los Arts. 42 inc. lit.
c) y 56; inc. lit. b) -2do. Pár.- de la Ley N ° 7050/23 "Que aprueba el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2023, y; CONSIDERANDO: Que, la parte actora alega que el acto normativo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos 46, 47, 86, 101,109 y 137 de la Constitución Nacional. El artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resol uciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principios o normas de la Constituc ión, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el mod o establecido por las disposiciones de este capítulo".— ~-~~~~~~~~ El artículo 12 de la Ley 609 /95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionali dad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni just ifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria" La Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su artículo 2 "Disponer que tanto el tramite como
el rechazo in limite de las acciones de inconstitucionalidad serán suscriptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en partic ular". Analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y prec isión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y c orrer vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artículo 554 del C.P.C. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: TENER por presentado al recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lug ar ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas. DAR TRÁMITE a la acción presentada por el señor ARNALDO MARTÍNEZ PRIETO, por derecho propio y bajo patrocinio del Abogado LUIS PUENTE, en contra del Art. 1 de la Ley N° 6834/2021 "Que modifica el Art. 251 de la Ley N° 1629/1909 de Organización Administrativa del 22 de junio"; contr a el Art. 1 de la Ley N° 3989/10 del 5 de mayo "Que modifica los arts. 16º inc. f) y 143
de la Ley N° 1626/00 "DE LA FUNCIÓN PÚBLICA" y contra los Arts. 42 inc. lit. c) y 56; inc. lit. b) -2do. Pár.- de la Ley N° 7050/23 "Que aprueba el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2023. CORRER vista a la Fiscalía General del Estado. . FIJAR días de notificación en Secretaría, los martes y jueves de cada semana, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 131 del C.P.C. ANOTAR y registrar Ante mí: Gustavo E. Santander Da nistre Dr. Victor Rígs Ojeda Ministro Cesar M. Diesel -Junghanns Ministro CSJ. Abog. Julio C. yavón Martinez secretarte
← Volver a los resultados
