Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DEJUSTICIA 照 11,03 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA PÓR ROSA ELIZABETH PANIAGUA CAMACHO C/ ARTS. 251 DE LA LEY N° 6834, QUE MODIFICA EL ARTICULO CITADO DE LA LEY DE LA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE FECHA 22 DE JUNIO DE 1909, DEL ART 143 DE LA LEY N° 1626/06DE LA LFUNCION PUBLICA Y DEL ART.16 INC. F DE LA LEY 162600, AMBOS MODIFICADOS POR LA LEY N°3989/2010. EXPTE N° 215, ANO 2023. . A.I. N°: 715. Asunción, 22 de mayo de 2023.- VISTO: El pedido de suspensión de efectos formulado por el Abogado Prof. Dr. Amelio Calonga, en nombre y representación de la señora Rosa Elizabeth Paniagua Camacho, en contra de los ARTS. 251 DE LA LEY N° 6834, QUE MODIFICA EL ARTICULO CITADO DE LA LEY DE LA LEY N° 1626/06 DE LA FUNCION PUBLICA Y DEL ART.16, INC. F DE LA LEY 1626/00, AMBOS MODIFICADOS POR LA LEY N°3983/2010. CONSIDERANDO: Que, el mencionado recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos del acto normativo atacados de inconstitucional en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil. - Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que la interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. Dicha resolución se dictará de inmediato y sin substanciación. Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, procede hacer lugar a lo solicitado. OPINION DEL MINISTRO GUSTAVO SANTANDER DANS: En el presente caso en cuanto a la medida de suspensión de efectos de las disposiciones impugnadas, considero que el implimiento por parte del accionante no podría ocasionarle un perjuicio irreparable, por lo qu informe a lo establecido en el Art. 553 del CPC, no corresponde hacer lugar a la medida solicitad POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: HACER LUGAR a la suspensión de efectos formulado por el Abogado Prof. Dr. Amelio Calonga, en nombre y representación de la señora Rosa Elizabeth Paniagua Camacho, en contra de los ARTS. 251 DE LA LEY N° 6834, QUE MODIFICA EL ARTICULO CITADO DE LA LEY DE LA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE FECHA 22 DE JUNIO DE 1909, DEL ART 143 DE LA LEY N° 1626/06 DE LA FUNCION PUBLICA Y DEL ART.16, INC. F DE LA LEY 1626/00, AMBOS MODIFICADOS POR LA LEX N°3983/2010. - ANOTAR y notficar/- Gustavo E. Santander D Ante mí: Ministro Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Dr. Victor Rios Ojeda. Ministro Pavon Martine. Sedelast TEMy