Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 00 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR ROSA ELIZABETH PANIAGUA CAMACHO C/ ARTS. 251 DE LA LEY N° 6834, QUE MODIFICA EL ARTICULO CITADO DE LA LEY DE LA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE FECHA 22 DE JUNIO DE 1909, DEL ART 143 DE LA LEY N° 1626/06 DE LA FUNCION PUBLICA Y DEL ART.16, INC. F DE LA LEY 1626/00, AMBOS MODIFICADOS POR LA LEY N°3983/2010. - EXPTE N° 215, AÑO 2023. ADISTICA CIE A.I. Nº:.. 7.14. 2 -05- 2023 Roque López! arca Asunción, ZL de mayo de 2023.- acción de inconstitucionalidad presentado por el Abogado Prof. Dr. Amelio Calonga, en - AuTArentarir de a señora Rosa Elizabeth Paniagua Camacho, en ecutea de los ARTS. 251 DE 6834, QUE MODIFICA EL ARTICULO CITADO DE LA LEY DE LA ORGANIZACIÓN LYADMINISTRATIVA DE FECHA 22 DE JUNIO DE 1909, DEL ART 143 DE LA LEY N° 1626/06 DE LA FUNCION PUBLICA Y DEL ART.16, INC. F DE LA LEY 1626/00, AMBOS MODIFICADOS POR LA LEY N°3983/2010. CONSIDERANDO: Que, la parte actora alega que el acto normativo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos 86, 102 y 109 de la Constitución Nacional. -.........-. El artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resolu ciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principios o normas de la Constituci ón, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo". ..- El articulo 12 de la Ley 609/95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionalidad e n cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni just ifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria". La Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su articulo 2 "Disponer que tanto el tramite como el rechazo in límite de las acciones de inconstitucionalidad serán suscriptos por los M inistros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particu lar"..... Analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucio nalidad y correr vista a la Fiscalia General del Estado, de conformidad con el artículo 554 del C.P.C POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: TENER por presentado al recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado. ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas. DAR TRÁMITE a la acción presentada por la Abogado Prof. Dr. Amelio Calonga, en nombre y representación de la señora Rosa Elizabeth Paniagua Camacho, en contra de los ARTS. 251 DE LA LEY N° 6834, QUE MODIFICA EL ARTICULO CITADO DE LA LEY DE LA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE FECHA 22 DE JUNIO DE 1909, DEL ART 143 DE LA LEY N° 1626/06 DE LA FUNCION PUBLICA Y DEL ART.16, INC. F DE LA LEY 1626/00, AMBOS MODIFICADOS POR LA LEY N°3983/2010. - FIJAR días de notificación Secretaría los martes y jueves de cada semana de conformidad a lo dispuesto en el Art. 131 del C.P. ANOTAR y registrar. Ante mi: Gustavo E. Santander Dans Ministro Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Dr. Víctor Ríos Ojeda Ministro wulio v. Pavón Martinez Secretarta