Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE USTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR CAVI S.A. Y OTROS C/ LEY N° 6355 "QUE MODIFICA LOS ARTS. 1°, 3°, 4°, 7°, 13° Y 21° DE LA LEY N° 5033/13 "QUE REGLAMENTA EL ART. 104 DE LA C.N.DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTIVOS Y PASIVOS DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS Y AMPLIA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY N° 2051/03, MODIFICACIONES Y NORMAS RESPALDATORIAS". N° 810 - AÑO 2021.- RECIBIDO A.I. Nº...7o2 ESTADISTICA CIVIL 19 05- 2023 gD 07 Asunción, 17 de mayo de 2023- 8E 2 137 Roque López Franco GARCISTASa acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado Carlos Bagnulo en nombre y representación de la firma CAVI S.A., conforme (artestimento de poder general que acompaña, contra de los artículos 1°, numeral 2 inciso a); #° bameral 7; 13° y 21° de la Ley N° 6355/2019 "Que modf. los Arts. 1°, 3°, 4°, 7°; 13° y 21° de la Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos y amplía las Disposiciones de la Ley N° 2051/03, sus modificaciones y normas respaldatorias", y .- CONSIDERANDO: Que, en el citado escrito se solicita la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1°, numeral 2 inciso a); 4° numeral 7; 13° y 21° de la Ley N° 6355/2019 "Que modf. los Arts. 1°, 3°, 4°, 7°, 13° y 21° de la Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos y amplía las Disposiciones de la Ley N° 2051/03, sus modificaciones y normas respaldatorias".- Que, resulta relevante a los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de una norma, que el agravio sea contemporáneo tanto al momento de la impugnación como de su resolución. En tal sentido, cabe señalar que los artículos 1°, numeral 2 inciso a); 4º numeral 7; 13° y 21° de la Ley N° 6355/2019, fueron objeto de modificación según surge de la Ley N° 6919/2022 de fecha 18 de julio de 2022 "Que modifica varios Artículos de la Ley N° 5033/2013 "Que reglamenta el Artículo 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos" y deroga la Ley N° 6355/2019", con lo cual, habiendo lesaparecido del sistema la norma impugnada de inconstitucional, el agravio deja d er actual y la controversia ya no existe... En atención a lo expuesto precedentemente, deviene inoficioso el estudio de la acción de inconstitucionalidad promovida por el abogado Carlos Giménez Bagnulo en nombre y representación de la firma CAVI S.A., por haber desaparecido la causa que la POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio de la acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado Carlos Giménez Bagnulo en nombre y representación de la firma CAVI S.A., contra de los artículos 1°, numeral 2 inciso a); 4° numeral 7; 13° y 21° de la Ley N° 6355/2019 "Que modf. los Arts. 1°, 3°, 4°, 7°, 13 y 21 de la Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el Art. 104 de la Constitución Nacional, de la Declaración de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Funcionarios Públicos y amplía las Disposiciones de la Ley N° 2051/03, sus modificaciones y normas respaldatorias", conforme lo expuesto en el considerando de la presente resolución.— .... ARCHIVAR estos autos una vez firme esta resolución. NOTIFICAR por cédula.- ANOTAR y registrar. Ante m Gustavo E. Santander Dans Ministro Cesar M. Diésel Junghanns Ministro CSJ. Dr. Victor Ríos Ojeda Ministro Abos Julio C/Pavón Martinez Secretasto