Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE USTICIA 01. 02. STADISTICA CIVIL RECES 11-05- 2023 JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA EN: RAMON ZELAYA MARTINEZ C/ MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y COMUNICACIONES S/ EJECUCION DE SENTENCIA". - A. I. Nº 334 Asunción, 10 de mayo El Recurso de Queja por retardo de Graciela Bernis, que obra a f. del 2.023.- Justicia interpuesto 7, las demás constancias, CONSIDERANDO: La Abogada Graciela Bernis presentó Recurso de Queja por retardo de Justicia, en los términos del escrito que obra a f. 7. Manifestó que han transcurrido excesivamente los plazos legales respectivos sin que el Tribunal de Apelación en lo Laboral, Segunda Sala, Capital, haya expedido pronunciamiento de resolución de rigor, a pesar los reiterados urgimientos. Ante interposición del mencionado Recurso se dictó la Providencia de fecha 24 de Marzo del 2.023, que ordenó oficiar al Tribunal de Apelación en lo Laboral, Segunda Sala, a fin que informe la situación procesal en que se encuentra el Expediente caratulado: "RAMON ZELAYA MARTINEZ C/ MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y COMUNICACIONES S/ EJECUCION DE SENTENCIA". - El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que dictó el Auto Interlocutorio N° 85, en fecha 17 de Abril del 2.023, en el que resolvió lo incoado por la aquí quejosa. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la formación del Expediente, por lo que carece de objeto la tramitación del mismo. POR TANTO, la Excelentísima; SORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO Justicia plantead por la pelacion en Laboral, ANOTAR registri el estudia del Recurso de Queja por retardo de Abogada Graciela Bernis contra el Tribunal de Segunda Sala, Capi Eugerio Ante H 烫火 linistro SECRETARIA Abg. Pierina Ozuna Wood Secretaria Judicial II