Jurisprudencia CSJ

755|22 2i 20 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "INC. DE TERCERIA DE MEJOR DERECHO PROM. POR MANDATOS Y SERVICIOS S.A. EN LOS AUTOS CARATULADOS: MEMORIAL S.A. C/ TÉCNICA ELECTROMECANICA S.A. Y OTROS S/ ACCIÓN PREP. DE JUICIO EJECUTIVO".- ARISTICA CIAL A.I. Nº 332› 2023 Asunción, 10 de mayo del 2.023.- Y VIS LOS: El pedido formulado a fs. 167 por el Abogado Omar Eranico Lopez Fariña, 91 CONSIDERANDO: citado Profesional del Foro solicitó a esta Maxima Instancia Judicial de la República el decaimiento del Derecho de la adversa por no haber contestado el traslado del escrito de expresión de agravios dentro del plazo que tenían para hacerlo.- De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial a fs. 168, se advierte que Juana Lady Bogado Martínez y los Abogados Luis Ayala Alarcón y Omar Parra Torres, fueron notificados de la Providencia con fecha 27 de Diciembre del 2.022, conforme Cédulas de notificaciones del 6 y 8 de Febrero del 2.023, obrante a fs. 164/165/166, respectivamente. En el expediente no existe constancia que los mismos se hayan presentado a contestar el traslado corrídoles, habiendo vencido el plazo procesal que tenían para hacerlo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 437 del Código Procesal Civil. Corresponde, pues, dar por decaído el Derecho que han dejado de usar Juana Lady Bogado Martínez y los Abogados Luis Ayala Alarcón Omar Parra Torres, para contestar el traslado corridoles. Por tanto, la Excelentisima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DAR POR DECAÍDO el Derecho que han dejado de usar Juana Lad Bogado Martínez, el Abogado Luis Ayala Alarcón en representación de la firma S.D.M. Servicios y Mandatos S.A. y el Abogado Omar Parra Torres en representación de la irma ! Técnicas Elegtromecánicas S, A., para contestar el traslado rrídoles. AUTOS para, resolver. ANOTAR, egistrar y notificar. erto Martmez Simon Ministro Eugenio Jiménez R. Ministro Cisar Ante rotemood Abg. Pierina Secretaria Judicial II Garay