Jurisprudencia CSJ

DEL PAR, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: "SERSA S.A. C/ RES. NRO. 932 DEL 07/07/2021 DICT. POR LA SEDECO", Expte.C.S.J.N°889, Folio 81, Año 2022.- A.I. Nº...234 ea 1832 RECIBIDO ٢٠.٠٠٠ Asunción, 25 de ab.il de 2023 STADMISTOS: Estos autos y - 118119 26 CONSIDERANDO «Que, el informe de la Actuaria (fs. 173), expresó cuanto sigue: "...en el expediente, caratulado: "SERSA S.A. C/ RES. NRO. 932 DEL 07/07/2021 DICT. POR LA SEDECO", Expte.C.S.J.Nº889, Folio 81, Año 2022, el abogado Carlos A. Acevedo Giménez en representación de la Secretaria de Defensa del Consumidor y del Usuario SEDECO, fue debidamente notificado de la providencia de fecha 08 de febrero de 2023 (fs. 157), según la cédula de notificación de fecha 16 de febrero de 2023 (fs. 159). De las constancias que obran en autos, se aprecia que, desde dicha fecha (16 de febrero de 2023), hasta el 03 de marzo de 2023, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte. Habiendo presentado su escrito de contestación del traslado que se le corriera, en fecha 03 de marzo de 2023 a las 09:30 hs." Consecuentemente, desde dicha fecha (16 de febrero de 2023), transcurrió el plazo de nueve días sin que la parte demandada haya presentado su escrito de contestación, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo. Que, las previsiones del Artículo N°438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurrido no contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas condiciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el abogado Carlos A. Acevedo Giménez en representación de la Secretaría de Defensa del Consumidor y del Usuario SEDECO, en consecuencia, llamar Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el abogado Cesar Benítez Cáceres, en representación de la parte actora, contra el Acuerdo y Sentencia Nro.227 de fecha 30 de agosto de 2022, dictado por el Tribunal de Cuentas, Primera Sala.

POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE DAR dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el abogado Carlos A. Acevedo Giménez en representación de la Secretaría de Defensa del Consumidor y del Usuario SEDECO, para presentar su escrito de contestación del traslado que se le corriera por la parte apelante. AUTOS PARA RESOLVER el Recurso de Apelación y Nulidad interpuestos por el abogado Cesar Benitez Caceres, en representacion de la y Sentencia Nro.227 de fecha 30 de agosto de Luis María Benitez Riera Ministro Ante mi: отино 1 Abg. Norma Domínguez Secretaria PODER * Manuel Dejesús Ramírez CandiMinistra Dra. Ma. Carolina Llanes U. MINISTRO OFT SECHETARIA JDCNEEV CONTEACOSO