Contenido completo: 97117.pdf
31k/2] CORTE SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA EN RHP RAÚL MONGELOS EN JUAN C. AREVALOS C/ CENTRO DE COMPRAS BONANZAS S/ REINTEGRO, DAÑO MORAL Y COBRO DE GS".- A.I. N° 161 CA CIEE -03- 2023 Asunción, 10 de marzo del 2.023.- ESTOS: El Recurso de Queja por retardo de Justicia terpuesto por los Abogados Raúl Mongelós Schneider y Myrian G. Limada, que obra a f. 7/8, las demás constancias, yi CONSIDERANDO: Los Abogados Raúl Mongelós Schneider y Myrian G. Silva Almada presentaron Recurso de Queja por retardo de Justicia, en los términos del escrito que obra a f. 7/8. Manifestaron que el Tribunal de Apelaciones en 1o Laboral, Primera Sala, demora en dictar la resolución pendiente en autos, por lo que interponen el recurso de queja por retardo de justicia y, a tal efecto, acompañan copias de los requerimientos previos que ha realizado ante el Tribunal de Apelación, de conformidad del Art 251 del C.P.L. Ante la interposición del mencionado Recurso se dictó la Providencia de fecha 25 de Noviembre del 2.022, que ordenó oficiar al Tribunal de Apelación en lo Laboral, Primera Sala, de la Capital a fin de que informe la situación procesal en que se encuentra el Expediente caratulado: "R.H.P. RAÚL MONGELÓS EN: JUAN CARLOS ARÉVALOS RODRÍGUEZ C/ CENTRO DE COMPRAS BONANZAS S.A. S/ REINTEGRO, DAÑO MORAL Y COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES". - El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que ha dictado el A.I. N° 712, en fecha 28 de Diciembre del 2.022, en el que resolvió lo incoado por los aquí quejosos. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la formación del Expediente, por lo que carece de objeto la tramitación del mismo.- ...///...
...///.. POR TANTO, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Recurso de Queja por retardo de Justicia planteado por los Abogados Raúl Mongelós Schneider y Myrian G. Silva Almada (contra el T/punal de Apelación en lo Laboral, Primera Sala, ANOTAR y registra: Ante mí: Eugenio Jimenez R: Ministro Alberto Muytinez Simon Ministro Cear Andoni Juray Abg. Pierina Ozuna Woo Secretaria Judicial - C.S.J. SECRETARIA ПІДЕМА
← Volver a los resultados
