Jurisprudencia CSJ

PODER JUDICIAL EXPEDIENTE: "GUARDIA ESPECIALIZADA EN SEGURIDAD S.A. - GUEESE S.A. C/ RES. NRO. 1115 DEL 25/06/19 Y OTRA DICT. POR EL MINISTERIO DE URBANISMO, VIVIENDA Y HABITAT - MUVH", Expte. C.S.J. N° 47, Folio 13, Año 2022. A.I. N°...100 P. 10101/1 21/22 CA CIVIL Asunción, 09 de marzo de 2023.- VISTO: Estos autos, yi 1 191 Foque Lopez Franco CONSIDERANDO: Que, el in el inforne de la Actuaria que: obra en estos autos, expresó lo siguiente: "..que en el expediente caratulado: "GUARDIA ESPECIALIZADA EN SEGURIDAD S.A. - GUEESE S.A. C/ RES. NRO. 1115 DEL 25/06/19 Y OTRA DICT. F'OR EI. MINISTERIO DE URBANISMO, VIVIENDA Y HABITAT - MUVH", Expte. C.S.J. N° 47, Folio 13, Añc 2022, los representante de la parte demandada fueron notificados de la providencia de fecha 13 de setiembre de 2022, según cédula de notificación de fecha 11 de noviembre de 2022 que obra en autos. De las constancias obrantes en autos, se aprecia que, desde la fecha 11 de noviembre de 2:022, al 25 de noviembre de 2022, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte. Consecuentemente, desde dicha fecha (11 de noviembre de 2022), transcurrió el plazo de nueve días sin que representante de la parte demandada, haya presentaco su escrito de contestación del traslado que le fuera corrido por parte del apelante, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo.- Que, las previsiones del Artículo N° 438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurrido no contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas condiciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar los abogados representantes de la parte demandada pa a presentar su escrito de contestación de traslado que le fuera corrido por parte del apelante, en consecuencia, llamar Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el abogado Eladio Vidallet Giménez, contra el Acuerdo y Sentencia N° 198 de fecha 29 de ulio de 2021, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala.-

POR TANTC, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE: DAR por decaído el Derecho que ha dejado de utilizar los abogados representantes de la parte demandada, para presentar su respectivo escrito de contestación de traslado que le fuera corrido por parte de la parte apelante(actor).—— AUTOS PARA RESOLVER losprecursos de Apelación y Nulidad interpuesto por el abogado Eladio Vidallet Giménez, contra el Acuerdo y Sentencia N° 198 de fecha 29 de julio de 2021, dictado por el Tribunal de Cuentas, pegunda sala ANOTAR y registrav to Ante mí: Lui. María Septez Riera Canel - Dr. Maniel Dejesus Ramírez Candi, Dra, Ma, Carolina Llanes O MINISTRO Пото •РіД CONTENCIOSO BOMINISTRATINVO