Contenido completo: 96692.pdf

PODER JUDICIAL EXPEDIENTE: "IT GROUP S.A. C/ RES. NRO. 624 DEL 17/07/2019 Y OTRA DICT. POR LA DIRECCION NACIONAL DE ADUANAS - DNA", Expte. C.S.J. N° 703, Folio 66, Año 2022".— ALl. N$.....4. 00| 01 33. Asunción, 09 de mazo de 2023.- -03 VISTO: Estos autos, vi CONSIDERANDO: sitiene trado T GROUP SA. R. WARD. 62 DEL 27/07/2019 Y OTRA DICT POR LA Que, el informe de la Actuaria que obra en estos autos, expresó lo siguiente: "...que en el DIRECCIÓN NACIONAL DE ADUANAS - DNA", Expte. C.S.J. N° 703, Folio 66, Año 2022, el Abogado Carlos Miguel Dure fue notificado de la providencia de fecha 10 de noviembre de 2022(fs. 122), según cédula de notificación de fecha 17 de noviembre de 2022 que obra a fs. 124 de autos. De las constancias que obra en autos, se aprecia que, desde la fecha 17 de noviembre de 2022, al 25 de noviembre de 2022, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte. Habiendo presentado el representante de la parte actora su escrito de contestación del traslado en fecha 28 de noviembre de 2022(12:30 hs.). Consecuentemente, desde dicha fecha (17 de noviembre de 2022), transcurrió el plazo de cinco días sin que el abogado Carlos Miguel Dure, haya presentado su escrito de contestación del traslado que le fuera corrido por parte del apelante, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo.- Que, las previsiones del Artícula Nº 438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurrido no contestare el traslado den ro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas condiciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el abogado Carlos Miguel Dure para presentar su escrito de contestación de traslado que le fuera corrido por parte del apelante, en consecuencia, llamal Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por la Abogada Gisselle Lampert Oporto, contra el Auto Interlocutorio N° 511 de fecha 30 de mayo de 2022, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala.
POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE: DAR por decaído el Derecho que ha dejado de utilizar el Abogado Carlos Miguel Dure, para presentar su respectivo escrito de contestac ón de traslado que le fuera corrido por parte de la parte apelante. AUTOS PARA RESOLVER Jos Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por la Abogada Gisselle Lampert Oporto, contra e 1 Auto Interlocutorio N° 511 de fecha 30 de mayo de 2022, dictado por el Tribunal de Conyas Segunda st...... ANOTAR y registrar Lui Maria Benítez Riera Listio Ante mí: Ионла SECRETARIA JUDICIALIV CONTENCIOSC NISTRATIN RELA Abg. Norme bomínguez V Secretaria * STICIA Maus Dra. Ma. Carolina Llanes O. Dr. Manuel Dejesús Ramírez Candi. Ministra MINISTRO
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.