Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR FERNANDO VILLASBOA AGUILAR C/ LEY N° 2856/06 Y ESPECIFICAMENTE DEL ART. 41° Y SU MODIFICACION POR LA LEY N° 4773/12. N° 991765 - AÑO 2020. 117121/00 01 1 A.I. N°: 1429 RECIBI ESTADISTICA. CIVIL 3 0 SERVISTO: Estos autos, y: Asunción, 28 de septiembride 2022- Roque López Franco CONSIDERANDO: el presupuesto básico para producir la caducidad de instancia es la La e ag se proce mis col es de set me en pringo congracias en ta se exterioriza en la no ejecución de acto alguno por ambas partes; aunque también puede darse cuando los actos que se cumplan durante dicho periodo sean carentes de idoneidad para impulsar el proceso.- Que, pasando a la verificación y estudio de las constancias de autos, surge que la última diligencia tendiente a dar impulso procesal en esta instancia ha sido la providencia de fecha 04 de mayo de 2021, que obra a f. 32 de autos. Posterior a ello, no se observa que la interesada haya instado el procedimiento a través de idóneos y adecuados para hacerlo avanzar, siendo el impulso de éste una carga que compete exclusivamente a las partes quienes -a través de dichos actos- deben conducir la instancia hacia su estadio conclusivo, por lo que de esta forma, hallándose cumplido el plazo establecido en el Art. 172 del Cód. Proc. Civ., corresponde declarar operada la caducidad de instancia en estos autos. En relación a las costas, corresponde imponerlas a la parte accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 200 del C.P.C POR TANTO, en mérito a las consideraciones que anteceden y al informe del Señor Secretario obrante en estos autos, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: DECLARAR operada la caducidad de la instancia en estos autos de conformidad a los fundamentos expuestos en la presente resolución.- IMPONER las costas a la parte actora NOTIFICAR por Cédula.- ANOTAR y registrar.- Ante mí: Dr. ANTONIO PRETES Ministro POD ER Dr. Victos los Ojeda & SECRETARIA S II AUDICIAL 1