Jurisprudencia CSJ

01 ^89|Z2 CORTE SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "R.H.P. DEL ABG. CRISTÓBAL HERMOSILLA EN EL EXP. TRANSACCIONES S.A. C/ ARIEL ROBERTO ESPINOZA •CHAMORRO Y OTROS S/ ACCIÓN PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO". ESTADISTICA G 22-02 A Colain A. I. No... 143 Asunción, 22 de febrero del 2.023.- VISTOS: Los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por SiTahogados Ariel Roberto Espinoza y Mónica Beatriz Delgado, contra 2.021 12, el Auto Interlocutorio N° 773, con fecha 21 de Octubre del dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Tercera Sala, el informe de la Actuaria obrante a Is. CONSIDERANDO: De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (fs. 12) advierte que la última actuación procesal tendiente impulsar la Instancia en autos, resulta ser la Providencia "Autos" con fecha 21 de Abril del 2.022, obrante a fs. 11, habiendo transcurrido el plazo superior a seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. El Artículo 175 del Código Procesal Civil establece: Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el Juez o Tribunal...". Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas a los apelantes, conforme lo dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentísima; DICI CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: , SECRETARIA Jui JUNTA A 17g ECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo del Código Procesal Civil.- IMPONER Costas a los apelantes. REMITIR ste Juicio al Tribunal de origen para 1o que hubier Lagar en ANOTAR, ho. registrar y notificar Eugenio Jiménez R. Ministro Ante/mí: Alberto Martinez Simon Ministro Cesar Sintonis Garany Actuar taria Judicial II - CS.J.