Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "OSCAR ALFREDO MIRANDA C/ EMPRESA SERVICIO ECOLÓGICO ORGANIZADO (SEO) DE HANS STASSEK S/ INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS". 19 112 g% ADISTICA CIVIL A.I. N° 121 4 -02-2023 ES Asunción, 13 de febrero del 2.023.- Roque López. Kan Te DS : El pedido formulado por el Abogado Aníbal Gustane amán a Es. 475, el inforne de la Actuaria Judicia: CONSIDERANDO: Que, el citado Profesional del Foro solicitó a esta máxima Instancia Judicial de la República el decaimiento del Derecho que ha dejado de usar la adversa para contestar el respectivo traslado que le fuera corrido, así como la declaración de deserción de sus Recursos, por no haberse presentado a expresar agravios.- De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial de f. 476, se advierte que el Abogado Carlos Francisco Álvarez fue notificado de la Providencia que dispuso el traslado de la expresión de agravios del Abogado Aníbal Guzmán Cartamán, de fecha 24 de Octubre del 2.022, conforme a la Cédula de notificación del 27 de Octubre del 2.022 (f. 473). Así también, en fecha 11 de Noviembre del 2.022, fue notificado del Auto Interlocutorio N° 930 del 10 de Octubre del 2.022, que en su parte pertinente llamó "Autos", a fin que fundamente sus Recursos, según Cédula de notificación que obra 474. En el expediente judicial no existe constancia de que el citado Profesional se haya presentado a expresar agravios, así como tampoco a contestar el traslado que le fuera corrido. . En consecuencia, habiendo vencido los plazos procesales dispuestos en el Artículo 437 del Código Procesal Civil, corresponde declarar Desiertos los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el Abogado Carlos Francisco Álvarez, contra el apartado tercero del Acuerdo y Sentencia Número 48 de fecha 26 de Abril del 2.022, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral, Primera Sala, de ...Л... ...//... la Circunscripción Judicial Central; e imponer las Costas al citado apelante, en aplicación del Art. 203, inciso e), del Código Procesal Civil. Así también, dar por decaído el Derecho que ha dejado de usar para contestar el traslado que le fuera corrido y llamar Autos para Sentencia.—- Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR DESIERTOS los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el Abogado Carlos Francisco Álvarez, contra el apartado tercero del Acuerdo y Sentencia Número 48 de fecha 26 de Abril del 2.022, dictado por el Tribunal de Apelación en 1o Civil, Comercial y Laboral, Primera Sala, de la Circunsa ipción Judicial Central. IMPONER Costas al apelante. DAR POR DECAÍDO el Derecho que ha dejado de usar el Abogado Carlos Francisco Álvarez, para contestar el traslado que 1e fuera corrido. S para Sentenci ANO JAR, registrar y n ificar.- Alberto Ma Min Jonay Eugenios ménez 1 PO Cester Antric Garaz Ante mí: ODis Perina Ozuna Wood Actuario Seretaria Judica II-CS] SECRETARA chara. SUPEEMA