Jurisprudencia CSJ

35311 DEL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 02 ,03 JUICIO: "COMPULSAS DEL EXPEDIENTE OLGUILUZ COMERCIAL SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL E INDUSTRIAL C/ EDGAR RAMÓN BARRIOS MONGES S/ JUICIO EJECUTIVO".- ESTADISTICA CIA. 14-02-2023 A. I. No 90 Roque López Franco 8 8 14115) Asunción, 13 de febero del 2.023.- Asistente VISEOS: Los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos "POr 17 Abogada Ana Mora de Ramírez, contra el Auto Interlocutorio 126, con fecha 24 de Septiembre del 2.021, dictado por el Tribunal de Apelación en 10 Civil, Comercial, Laboral y Penal, de la Circunscripción Judicial Paraguarí, el informe de la Actuaria obrante a Is. 344, y; SUDICIA CONSIDERANDO: De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (fs. 344) se advierte que la última actuación procesal tendiente impulsar la Instancia en autos, resulta ser la Providencia "Autos" con fecha 8 de Junio del 2.022, obrante a Is. 343, habiendo transcurrido el plazo superior seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. . El Artículo 175 del Código Procesal Civil establece: "La Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el Juez o Tribunal..." Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas a la apelante, conforme lo dispone el Articulo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentisima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: SECRETARIA SUPIERA DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA este cio por haber transcurrido el término prescripto en el tículo 172 del Código Procesal Civil. IMPONER Costas a La pelante. REMITIR- este Juicio al Tribunal de ori para 10 igre lugar OTAR, Derech repistrar y notificar. que Zaiberto Martinez Simon - Ceser Sntonio farag Ministro Secretaria JudicialII - C.S.