Jurisprudencia CSJ

19 20 co. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 01 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR MARÍA CELESTE MASTROPASQUA DE TORALES C/ ART. 41 DE LA LEY N° 2856/2006. N° 502 - AÑO 2021.-— A.L. N°. 964. - 9 Asunción, 14 de julio de 2022.- Roque López Franco VISTA: la acción de inconstitucionalidad presentada por la señora MARÍA CELESTE •MASTROPASQUA, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, en contra del Art. 41 de la 9 2856/2006 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 de la Caja de Jubilaciones y "i Pènsiones de Empleados Bancarios del Paraguay" y, CONSIDERANDO: La parte actora manifiesta que el artículo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos 46, 47 y 109 de la Constitución Nacional. El artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legitimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principi os o normas de la Constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo".- El artículo 12 de la Ley N° 609/95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria".- La Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su artículo 2 "Disponer que tanto el tramite como el rechazo in límine de las acciones de inconstitucionalidad serán suscriptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular". Analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción d e inconstitucionalidad y correr vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artículo POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: TENER por presentada a la recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado. ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas. DAR TRÁMITE acción presentada por MARIA CELESTE MASTROPASQUA, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, en contra del Art. 41 de la Ley N° 2856/2006 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Bancarios del Paraguay". — CORRER vista a la Fiscalía General del Estado. a lo dispuesto en el Art 131 del C.P.C.- puesto en el Ar 11ficación en Secretaria los martes y jueves de cada semana, de d ANO Dr. Victor R MIDA Ojeda Dr. ANTONO FRETES Ministro esar M. Diesel Junghanns Pavon Martínez Ministro CSJ. Secretario ? SECRETARTA