Jurisprudencia CSJ

19 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR VICTOR DANIEL ENRIQUE CAREAGA GALEANO C/ ART. 41 DE LA LEY N° 2856/2006 "QUE SUSTITUYE LEYES N° 73/91 Y 1802/01" N° 476 AÑO 2021. A.I. N°:.. 957 Asunción, 14 de julio de 20 22.- ESTAD VISTA: la aeción de inconstitucionalidad presentada por el Abogado Adolfo Quiñonez Caballero; en nombre y representación del señor VICTOR DANIEL ENRIQUE CAREAGA GALEANO, en contra del Art. 41 de la Ley N° 2856/06 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 3 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Bancarios del Paraguay", y CONSIDERANDO: »¡ La parte actora manifiesta que el artículo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos 46, 47, 86, 95, 109 y 137 de la Constitución Nacional.- El artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principi os o normas de la Constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo" El artículo 12 de la Ley N° 609/95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria". La Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su artículo 2 "Disponer que tanto el tramite como el rechazo in limine de las acciones de inconstitucionalidad serán suscriptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular".- Analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo on claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción c constitucionalidad v correr vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artícu POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: RECONOCER la personería del recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado.- ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas DAR TRÁMITE a la acción presentada por el Abogado Adolfo Quiñonez Caballero, en nombre y representación del señor VICTOR DANIEL ENRIQUE CAREAGA GALEANO, en contra del Art/ 41 de la Ley N° 2856/06 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Bancarios del Paraguay' CORRER vista a la Fiscalía General del Estado.- FIJAR días de notificación en Secretaría los martes у jueves de cada semana, de conformidad a lo dispuesto en el Art 131 del C.P.C.- ANOTAR \ Dr. ANTONIO FRETES Ministro Sesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Plavon ivartinez Secretario ODER Dr. Víctor Ríos Pieda Ministro 8 SECRETAPTA JUDICIA