Contenido completo: 93693.pdf

+ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "IMPUGNACIÓN DE LA RECUSACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA 2DA. SALA DEL TRIB. DE ENCARNACIÓN EN EL EXPTE: BANCO REGIONAL SAECA C/ DEPÓSITO VILLALBA S.A. Y OTROS S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA". 0190[٥، A.I.Nº.... 956 ・・・ Asunción, 17 de octubre del 2.022.- recusaciones "sin expresión de causa" spor el Abogado Víctor Andrés González Bedoya, el del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Segunda Sala, Circunscripción Judicial Itapúa, yi- CONSIDERANDO: Los citados, recusaron sin expresión de causa a los Miembros Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Segunda Sala, Circunscripción Judicial Itapúa (fs.2/5).- Los recusados elevaron informe de rigor, en cumplimiento de 1o dispuesto en el Artículo 31 del Código Procesal Civil, donde manifestaron que la recusación planteada es extemporánea e improcedente (f.6). De los escritos de recusación surge que los peticionantes recusaron "sin causa" a tres Magistrados. En cuanto a ello, ya tenemos dicho en fallos anteriores que en virtud del Artículo 24 del Código Procesal Civil el actor o demandado podrá hacer uso de la facultad de recusar "sin causa" una sola vez en cada Juicio "a un" Juez de Primera Instancia, de los Tribunales de Apelación. En efecto, cabe señalar que las recusaciones, al tener como finalidad la separación del Juez Natural de la Causa, situación excepcional y grave dentro del desarrollo del proceso, debe ser utilizada en forma responsable y con aplicación restrictiva, por excelencia, contra un solo Magistrado en cada Instancia. Conforme con lo explicitado supra, la recusación objeto de estudio no puede encontrar acogida favorable, por los motivos expresados. En consecuencia, corresponde desestimar la recusación "sin expresión de causa" planteada por el Abogado
Víctor Andrés González Bedoya, el Abogado Dardo Gómez y Jorge Villalba Dickel, contra César Ramón Cáceres Benitez, Miguel Ángel Vargas Díaz y Camilo Javier Cantero Cabrera, Miembros del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Segunda Sala, Circunscripción Judicial Itapúa. Por tanto, la Excelentisima, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DESESTIMAR las recusaciones planteadas Abogado Víctor Andrés González Bedoya, el Abogado Dardo Gómez y Jorge Villalba Dickel, contra César Ramón Cáceres Benítez, Miguel Ángel Vargas Díaz y Camilo Javier Cantero Cabrera, Miembros del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Segunda Sala, tircunscripcio Itapúa, por los motivos expuestos. estos autos al Tribunal de origen. registrar y notificar.-. artinerSimon Eugenio Jiménez R. Ministro Garary Ante mí: god SECRETA كماتهم Pierina Ozuna Wood Actuaria Secretaria Judicial II - CS.J. 1
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.