Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE USTICIA ふ 20 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR DIEGO ENMANUEL VERA CENTURION C/ ART. 41° DE LA LEY N° 2856/06". N° 2145 - AÑO 2020.- A.I. N°:.S07 TICA CIVIL EST 25 MAYO 2022 m Asunción, 24 de mayo de2022.- ez VISTA:a acción de inconstitucionalidad presentada por el señor DIEGO ENMANUEL RIVERA CENTERIÓN, por derecho propio y bajo patrocinio de los abogados Marcelo Raúl Cáceres con Matricula C.S.J. N° 24.381 y Alfonso Suárez Alfonso con Matricula C.S.J. N° 45.982, en contra sidet Art Alde la Ley N° 2856/2006 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 de la Caja de Tubitaciones y Pensiones de Empleados Bancarios del Paraguay", y- CONSIDERANDO: La parte actora manifiesta que el artículo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos 46, 47, 103 y 109 de la Constitución Nacional. El artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principi os o normas de la Constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo".-..... .. El artículo 12 de la Ley N° 609/95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria".-. La Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su artículo 2 "Disponer que tanto el tramite como el rechazo in limine de las acciones de inconstitucionalidad seran suscriptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular".- Analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción d e inconstitucionalidad y correr vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artículo 554 del C.P.C.- POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: TENER por presentado al recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado. ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas. DAR TRÁMITE a la acción presentada por el señor DIEGO ENMANUEL VERA CENTURION, por derecho propio y bajo patrocinio de los abogados Marcelo Raúl Cáceres con Matricula C.S,/. N° 24.381 y Alfonso Suárez Alfonso con Matricula C.S.J. N° 45.982, en contra del Art. 41 de la Ley N° 2856/2006 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Bancarios del Paraguay". CORRER vista a la Fiscalía General del Estado.- FIJAR días de notificación en Secretaría los martes y jueves de cada semana, de conformidad 3 6 Dr. Victor Ries Ojeare Ministro himistro 23001066