Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE) USTICIA INCONSTITUCIONALIDAD "PROMOVIDA POR MARIA LORENA LA DEFENSORIA PUBLICA (MDP)C/ARTS.13,15,16,17,21,22,41,47,49,51, 53,54,56,59,166,167,222,227,231,233,235,25 6,267,268 Y 274 DE LA LEY N° 6873/2022 "QUE APRUEBA EL PRESUPUESTO GRAL DE LA NACION PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022 Y LOS ARTS. 35 INC. F) G) H) Y W) 36; 38; 39; 43; 44; 52; 54; 63; 64; 67; 68; 75; 78 INC 7) 8) Y 10); 79 INC. 1); 80, 82, 84 INC. 1), 97, 98, 99, 100 INC. a.4) a5.1) a.5.2) a.5.3), c.2); 107; 108; 109; 110; 111; 112;113; 114; 115; 118; 119; 120; 129; 132; 133; 143; 145; inc. g) 148; 151; 152; 153; 154; 158; 159; 162; 167; 168; 170; 176; 178; 224; 241; 350; 422 inc. c), 6);423; 424; 425; 426; 434; 435; 436; 437; 440; 441; 442; 443; DEL ANEXO a) GUIA DE NORMAS Y PROCESOS PARA LA EJECUCION DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022 APROBADO (6581/2022 ". N° 167/2022. 27-04 2022 Liliano 2 MTosunción, 27 de Abril de 2022.- VISTO: El pedido de suspensión de efectos formulado por la ABG. MARIA LORENA SEGOVIA AZUCAS, DEFENSORA GENERAL DEL MINISTERIO DE LA DEFENSA PÚBLICA (MDP), y bajo patrocinio de Abogados, contra los arts. 13,15,

16, 17, 21, 22, 41, 47,49,51, 53,54,56,59,166, 167,222,227,231,233,235,256,267,268 y 274 de la Ley N° 6873/2022 "Que aprueba el Presupuesto Gral, de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2022 y los arts. 35 inc. F) G) H) y W) 36; 38; 39; 43; 44; 52; 54; 63; 64; 67; 68; 75; 78 inc. 7) 8) y 10); 79 Inc. 1); 80, 82, 84 Inc. 1), 97, 98, 99, 100 inc. A.4) A5.1) A.5.2) A.5.3), C.2); 107; 108; 109; 110 ; 111; 112;113; 114; 115; 118; 119; 120; 129; 132; 133; 143; 145; Inc, G) 148; 151; 152; 153; 154; 158; 159; 162; 167; 168; 170; 176; 178; 224; 241; 350; 422 Inc. C), D), y E); 423; 424; 425; 426; 434; 435; 436; 437; 440; 441; 442; 443; del Anexo A) Guia de Normas y Procesos para la Ejecución del Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2022 aprobado por la Ley 6873/22 del Decreto N° 6581/2022", y;- CONSIDERANDO: Que, la mencionada recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos de los actos normativos atacados de inconstitucionales en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Que, el Articulo 553

del C.P.C., dispone que la interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema asi lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable resolución inmediato substanciación, . . Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art, 553 citado, procede hacer lugar a lo solicitado. - POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: HACER LUGAR a la medida de suspensión de efectos contra los arts. 13, 15, 16, 17, 21, 22, 41, 47,49,51, 53,54,56,59,166, 167,222,227,231,233,235,256, 267,268 y 274 de la Ley N° 6873/2022 "Que aprueba el Presupuesto Gral, de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2022 y los arts. 35 inc. F) G) H) y W) 36; 38; 39; 43; 44; 52; 54; 63; 64; 67; 68; 75; 78 inc. 7) 8) y 10); 79 Inc. 1); 80, 82, 84 Inc. 1), 97, 98, 99, 100 inc. A.4) A5. 1) A.5.2) A.5.3), C. 2); 107; 108; 109; 110; 111; 112;113; 114; 115; 118; 119; 120; 129; 132; 133; 143; 145; Inc. G) 148; 151; 152; 153; 154; 158; 159; 162; 167;

168; 170; 176; 178; 224; 241; 350; 422 Inc. C), D), y E); 423; 424; 425; 426; 434; 435; 436; 437; 440; 441; 442; 443; del Anexo A) Guía de Normas y Procesos para la Ejecución del Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2022 aprobado por la Ley 6873/22 del Decreto N° 6581/2022", en relación a la parte accionante; ABG. MARIA 'LORENA SEGOVIA AZUCAS, DEFENSORA GENERAL DEL MINISTERIO DE LA DEFENSA PÚBLICA (MDP), hasta tanto ea resuelta la acción de inconstitucionalidad deducida..- -ANOTAR y notificar. Ante mí: Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. TAMANO PRIETES Dr. Viene Rial Ojeda Jullo C. Pavón Martinez Secretario PO 8 580 101 MEDIOTE SE 1001-4592 amantiss la tan sustore pime 3181781