Contenido completo: 92600.pdf
CORTE SUPREMA DEJUSTICIA ACCIÓN INCOSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA MARIA AUXILIADORA COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A. (MACISA) C/ RESOLUCION N° 435/19, DICTADA POR EL MINISTERIO DE AMBIENTE SOSTENIBLE (MADES)" N° 48 AÑO 2022. Y DESARROLLO 00 01 1122/03/04 RECIBIDO A.I. N°: 70 DISTICA CIVIL 2022 Asunción, 07 de Marzo de 2022- M'VISTO: El pedido de suspensión de efectos formulado por el Abogado Daniel Sestenible (MADES), y CONSIDERANDO: Que, el mencionado recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos del acto normativo atacado de inconstitucional en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil. Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que: "la interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. resolución se dictará de inmediato y sin substanciación".- Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, procede hacer lugar a lo solicitado. Junghanns: Me permito disentir respetuosamente con los Ministros que me preceden, pues considero que el presente caso no evidencia peligro en la demora; por
lo que no estando cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 553 del C.P.C no corresponde hacer lugar a lo solicitado. VOTO EN ESE SENTIDO. POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: HACER LUGAR a la suspensión de efectos de la Resolución N° 435/19 de fecha 16 de agosto de 2019 dictada por el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES): en relación a la parte accionante, la empresa MARIA AUXILIADORA COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A. (MACISA) , hasta tanto sea resuelta la presente acción de inconstitucionalidad planteada.- ANOTAR y notificar. Dr. ANT RETES Dr. Víctor Rios Ojeda Ministro ICIAL POD O SECRETARIA c VUDICIALI Or!
← Volver a los resultados
