Contenido completo: 92584.pdf

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR ENRIQUE ANTONIO BARRAIL FERRER CAJIGAL PETRICIA QUEVEDO DE BARRAIL EN REPRESENTACION DE ENRIQUE BARRAIL QUEVEDO C/ ARL. 29 DE LA LEY N° 1264/98 "GENERAL DE EDUCACION", ASI COMO CONTRA LA RESOLUCION N° 745 DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2013 Y DEROGA LAS RESOLUCIONES 46 DE FECHA 13 DE FEBRERO DE 2008, ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCION N° 33 DEL 24/02/2006, PUNTUALMENTE CONTRA DE SU ART. 1. IGUALMENTE, EN CONTRA DE LA EVENTUAL AOLICACION (A LAS RESULTAS DE LA PRESENTE ACCION) DEL ART. 1 DE LA RESOLUCION 46 DE FECHA 13/02/2008, IGUALMENE CONTRA LA EVENTUAL APLICACIÓN DEL ART. 1 DE LA RESOLUCION N° 33 DEL 24/02/2006 TAMBIEN CONTRA LA RESOLUCION N° 37885, LA RESOLUCION N° 22449 DE FECHA 29/12/2006 DICTADAS POR EL MINISTERIO DE EDUCACION Y CULTURA" N° 2739 - ANO 2021.-... 022 A.I. Nº..... REE ICA CIVIL ESTADIST 2022 Asunción.. 18 ....de tebrero de 2022- pez VISTO: el pedido de suspensión de efectos formulado por Enrique Antonio Barrail Roqufa i Cafical y Patricia Ouevedo de Barrail -estos en nombre y representación de su hijo menor Enrique Joaquin Barrail Quevedo-, por sus propios derechos y bajo patrocinio de fecha 13 de febrero
de 2008; del art. 1 de la Resolución N° 33 del 24 de febrero de 2006; de la Resolución N° 37885 "Por la cual se aprueba el reglamento de la educación inicial en su versión actualizada"; y de la Resolución N° 22449 de fecha 29 de diciembre de 2006, y CONSIDERANDO: Que, los mencionados recurrentes en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos de los actos normativos impugnados de inconstitucional en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil. Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que: "la interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perjuicio irreparable. Dicha resolución se dictará de inmediato y sin substanciación". — Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, procede hacer lugar a lo solicitado. POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: HACER LUGAR a la suspensión de efectos del art. 29 de la Ley N° 1264/98 "General de Educación"; del art. 1 de
la Resolución N° 745 de fecha 21 de noviembre de 2013; del art. 1 de la Resolución N° 46 de fecha 13 de febrero de 2008; del art. 1 de la Resolución N° 33 del 24 de febrero de 2006; de la Resolución N° 37885 "Por la cual se aprueba el reglamento de la educación inicial en su versión actualizada", y de la Resolución N° 22449 de fecha 29 de diciembre de 2006; en relación a la parte accionante, Enrique Antonio Barrail Ferrer Cajigal y Patricia Quevedo de Barrail -estos en nombre y representación de su hijo menor Enrique Joaquin Barrail Quevedo-, hasta tanto sea resuelta la presente acción de inconstitucionalidad planteada. ANOTAR y notificar Ante mí: Ministre ES!. MONIO FRETES Ministro Dr. Victor Rios Ojeda Ministro Ebog Julla C. Aprón Martinez
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.