Contenido completo: 92355.pdf
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE "SUPERSPUMA DEL PARAGUAY S.A.E.C.A. C/ RES. NRO. 180 DE FECHA 24/02/2016 DICT. POR EL MINISTERIO DE INDUSTRIA Y COMERCIO", Expte. C.S.J. Nº970, Folio 1, Año: 2021. A.INº...632. Asunción, oz de agosto. de 2022.- 18 19/20/317 25CL ESTADIS MIS TOL EStos autos, y; - 2 AGO. Roque López Franco Asistente CONSIDERANDO S/Que, elinforme de la Actuaria (fs. 186) expresó lo siguiente:"... Informo a V.E., que en relación al Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Roberto Balbuena Giménez (actora), el último acto procesal idóneo que impulsa el procedimiento es la providencia de fecha 02 de diciembre de 2021, obrante a fojas 185 de autos. De las constancias que obran en autos, se aprecia, que no existe impulso procesal por parte de la apelante desde dicha fecha 02 de diciembre de 2021 al 02 de abril de 2022. Es mi informe. ... Consecuentemente, desde dicha fecha (02 de diciembre de 2021), transcurrió en exceso el plazo de tres meses sin que la parte apelante, haya instado el curso del juicio; tiempo exigido para que opere de pleno derecho la caducidad de la instancia en los juicios contencioso-administrativo de conformidad al Art. 8 de la Ley 1462/35. El
plazo para operarse la caducidad de la instancia se computa desde la fecha de la última petición de las partes, resolución o actuación del Juez o Tribunal que tuviere por objeto impulsar el procedimiento. - Así, debemos convenir que el impulso procesal incumbe a las partes, conforme lo manda el principio dispositivo contenido en el Art. 98 del C.P.C., por ser las partes intervinientes del proceso dueñas absolutas del impulso procesal, siendo esas quienes deciden cuando activar o paralizar el avance del mismo. Ahora bien, con respecto al plazo para que quede operada la caducidad de instancia en los procesos contenciosos administrativos, el artículo 8 de la Ley 1462/35 establece claramente lo siguiente: "Se tendrá por abandonada la instancia contencioso administrativa, si no se hubiesen efectuado ningún acto de procedimiento durante el término de tres meses...". Por ello, al haber transcurrido el plazo establecido legalmente (tres meses) para este tipo de procesos, corresponde declarar operada la caducidad de la instancia en relación al Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Roberto Balbuena Giménez en nombre y representación de la empresa SUPERSPUMA DEL PARAGUAY S.A.E.C.A. - En relación a las costas, deben ser impuestas al recurrente en virtud a lo estatuido
en el Art. 200 del Código Procesal Civil. Por tanto, de conformidad con lo expuesto y las disposiciones legales referidas, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE 1. DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en relación al Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado oberto Balbuena Gimenez en nombre v representacion de li empresa SUPERSPUMA DEL PARAGUAY S.A.E.C.A. y, el consecuencia, devolver al Tribunal de origen. - 2. COstAs, al recurrente.... 3/ ANOTESE, registrese y nottiquese. Luis Mana Benítez Riere /Ministro Ante mi. Caut Dra. Ma. Carolina Lianes v. Ministra Dr. Manuel Dalesús Ramírez Candia MINISTRO ложно анимир Abg. Norma Dominguez/v. Secretaria SECRETARA ANTENCOSO KAREMA A DE JUSTICIA
← Volver a los resultados
