Jurisprudencia CSJ

CORTE 391/21 SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "RECUSACIÓN SIN CAUSA EXPEDIENTE: SABA COM. E INDL. OCUPANTE PRECARIO S/ DESALOJO". EN S.A. EL C/ 11/22/23 RECE Y 118/201 ESTADISTIG abogadas contras A.I. Nº... 680. Asunción, 22 de agosto del 2.022.- recusación "sin | expresión de causa" deducida por las Felicia Filizzola Sosa y Nimia Aurora Filizzola, Mazón- Magistrada Aba. Mirtha Elena Ozuna de Cazal, y:- CONSIDERANDO: En escrito obrante a fs. 1/8, en fecha 20 de Setiembre del 2.021, las citadas Profesionales del Foro presentaron recusación "sin expresión de causa" contra -a la sazón- Magistrada Dra. Mirtha Elena Ozuna de Cazal. Ahora bien, antes de adentrarnos al estudio de la procedencia o no del presente incidente de recusación, cabe mencionar que el loca. Mirtha Elena Ozuna de Cazal ya no ejerce funciones como Miembro del Tribunal de Apelación en 1o Civil y Comercial, Sexta Sala, razón de haber cesado sus funciones en virtud de lo dispuesto en el Artículo 252 de la Constitución Nacional, extremo que consta en la Resolución N° 9.332, dictada por la Excelentísima Corte Suprema de Justicia en fecha 6 de Abril del 2.022 -la cual entró en vigencia a partir del 11 de Julio del 2.022-. En tal

sentido, resulta inoficioso el estudio de la presente recusación "sin expresión de causa". En consecuencia, por las motivaciones señaladas, corresponde declarar carente de objeto la recusación deducida por las Abogadas Berna Felicia Filizzola Sosa y Nimia Aurora Filizzola, contra -a la sazón- Magistrada Bea. Mirtha Elena Ozuna de Cazal. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR carente de objeto la recusación "sin expresión causa" deducida por las Abogadas Berna Felicia Ellizzola Sosa y Nimia Aurora Filizzola -a la sazón- Magistrada Alta. Mirtha DEVOLVER ese Juici ANOTAR, registraras notie 4 Dr. Eugento Jiménez R Ministro Ante mí: nadal Sente pio Garag perto Martnez Simen Ministro Abg. Pierina Oznna V Secretaria Judicial - C.S.J