Jurisprudencia CSJ

994121 DEL CORTE SUPREMA DE USTICIA 01 02 JUICIO: "R.H.P. DEL ABG. EVER PAREDES TORRES EN LOS AUTOS: PEDRO ANTOLIN RIVEROS SÁNCHEZ C/ ALDO JAVIER MAZÓ VALORIANI S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA" 20 • Po REELO ESTADISTICA GUA 29 JUL. 2022 A. I. No 598 Asuncion, 28 de julio del 2.022.- 1. pedido formulado por el Abogado Ever Paredes Torres stente pInforme de la Actuaria obrante a fs. 63, yi 92/5TTEL2 CONSIDERANDO: El citado Profesional del Foro solicitó a esta Máxima Instancia se declare la Caducidad de Instancia por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil.- De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (fs. 63) se advierten que la última actuación procesal de la cual existe constancia en el expediente resulta ser la Providencia de fecha 12 de Noviembre del 2.021, que obra a fs. 61, habiendo transcurrido desde entonces el plazo de seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme 1o dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma.- 1U Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: SECRETARA CORME RECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA lo por haber transcurrido el término prescripto en el en este Ar tículo 172 del Código Procesal Civil.- IMPONER Costás al apelante.- REMITIR epte Juicio al Tribunal de orig ugar en Demacho. ANOTAR, registrar y notificar. Aara lo que hubiere -Alberto Martinez Finan Mieitre - Dr. Eugenio Jiménez R Antiniste Carer Antenie avarg ed Actuaria Secretaria Judicial II - CS.J.