Jurisprudencia CSJ

18 186/20 DEL CORTE SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "VISIÓN BANCO S.A.E.C.A. C/ GLADYS MARÍA CONCEPCIÓN HALLEY MORA DE AGÜERO S/ ACCIÓN PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO". 之 RECIBI ESTADIS D 2022 A.I. No.: 553 Asuncion, 18 de jilio Los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por Halley Mora, contra el Auto Interlocutorio N° 7 del 5 de 2.020, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil Comercial, Segunda Sala, el informe de la Actuaria que obra a f. 68 CONSIDERANDO: De las constancias del Juicio y del Informe de la Secretaria Judicial (f. 68) se advierten que la última actuación procesal de la cual existe constancia en el expediente resulta ser la Providencia de fecha 26 de Octubre del 2.020, que obra a f. 67, habiendo transcurrido desde entonces un plazo superior a seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia.-. El Artículo 175 del Código Procesal Civil establece: "..La Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el Juez • Tribunal..". . Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas a la apelante, conforme lo dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma.- Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. . IMPONER Costas a ta apelante. REMITIR esto Juicio al Tribunal de origen para lo que hubiere gar en Derecto.- <ANDTAR, kegistrar y/ noti Mear. no Martine-tinin Minefro Dr. Eigento fünénez R. Ministro Salina Llimes O. Pi Actuaria Secretaria JudicialII - C.S.J.