Contenido completo: 91621.pdf

CORTE SUPREMA DE USTICIA 201212 ESTADISTICA JUICIO: "R.H.P. DE LA ABG. ELVIRA BEATRIZ MONTANIA DE BENÍTEZ EN LOS AUTOS: DANIEL BRACHO C/ LUIS AUGUSTO. MARTÍNEZ BRÍTEZ S/ USUCAPIÓN". A.I.Nº 548 Asunción, 18 de Julio del 2.022.- STOS: El Auto Interlocutorio Nº 473 de fecha 31 de Mayo del нол 20022, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial Sirtanaral, Primera Sala, de la Circunscripción Judicial Central, as demás constancias y;- CON SIDERAN DO: Por el mencionado Auto Interlocutorio el citado Tribunal resolvió conceder el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Victor García, contra el Auto Interlocutorio N° 924 de fecha 9 de Diciembre del 2.020. . El mencionado Auto Interlocutorio resolvió: "1) RECHAZAR, con costas al incidentista vencido, el incidente de prescripción deducido por el Abog. VICTOR GALEANO contra la prosecución de la presente regulación de honorarios. 2) ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia...".- El Artículo 396 del Código Ritual establece: "El plazo para apelar será de cinco días para la sentencia definitiva y de tres días para las otras resoluciones" Analizadas las constancias, se advierte que el Auto Interlocutorio N° 924 fue dictado en fecha 9 de Diciembre del 2.020, quedando notificado de forma automática el 10 de Diciembre del 2.020, conforme lo dispuesto en el Articulo 131 del Código de Forma, teniendo en cuenta que la resolución recurrida no es de aquellas cuya notificación deba realizarse de conformidad al Artículo 133 del C.P.C. y tampoco fue dispuesta su notificación cedular. Es así que, los Recursos de Apelación y Nulidad fueron interpuestos recién el 23 de Diciembre del 2.020, a las 09:00 horas, según consta en el cargo puesto en Secretaría (fs. 36), cuando había vencido el plazo para hacerlo.-
En consecuencia, corresponde declarar mal concedido el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Victor García, contra el Auto Interlocutorio N° 924 de fecha 9 de Diciembre del 2.020, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral, Primera Sala, de la Circunscripción Judicial Central, por extemporáneo. POR TANTO, fundado en las consideraciones precedentes, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR mal concedido el Recurso de Apelación interpuesto por рок. el Abogado Victor García, contra el Auto Interlocutorio N° 924 fecha 9 de Diciembre del 2.020, dictado por el Tribunal de Apelación en 1o Civil, Comerpial Laboral Primera Sala, de la Circunscripción Vudicial Cert/al. REMITIR este Juicio 'ribunal de origen para lo que hubiere lugar en Derecho. . gNPTAR, registrar timenez R Alberto Martinez Simon 114/4n Ministro, Siman PODEA estar SECRETARIA JUSTICIA Cosar Artori Ante mí: Pierina Ozuna Wood Actuaria Домпана:
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.