Jurisprudencia CSJ

**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** EXPEDIENTE: "GLORIA ELIZABETH ACOSTA ACUÑA C/ RES. NRO. 1850 DEL 07/10/2019 Y OTRA DICT. POR LA MUNI CIPALIDAD DE ASUNCIÓN", Expte. C.S.J. N° 944, Folio 198, Año 2021. A.I. N°________________________ Asunción, ___________ de junio de 2022. **VISTO:** Estos autos, y; **CONSIDERANDO:** Que el intérprete de la Actuaria obrante en estos autos, expresó lo siguiente: "...que en el expedie nte certulado: "GLORIA ELIZABETH ACOSTA ACUÑA C/ RES. NRO. 1850 DEL 07/10/2019 Y OTRA DICT. POR LA M UNICIPALIDAD DE ASUNCIÓN", Expte. C.S.J. N° 944, Folio 198, Año 2021, el Abogado Jorge Rivas Careaga , fue notificado de la providencia de fecha 04 de marzo de 2022, según cédula de notificación de fec ha 06 de abril de 2022 que obra en autos. De las constancias obrantes en autos, se aprecia que, desd e la fecha 06 de abril de 2022, al 19 de abril de 2022, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte. Habiendo presentado el representante de la parte de mandada su escrito de contestación del traslado en fecha 19 de abril de 2022 a las nueve y cinco hor as (09:05 hs.)." Consecuentemente, desde dicha fecha (06 de abril de 2022), transcurrió el plazo de cinco días sin que el Abogado Jorge Rivas Careaga, haya presentado su escrito de contestación del tr aslado que le fuera corrido por parte del apelante, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo. **Que,** las previsiones del Artículo N° 438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurri do no contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas condiciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el Abogado Jorge Rivas Careaga para presentar su escrito de contestación de traslado que se le corriera por parte del apel ante, en consecuencia, **llamar Autos para Resolver** los Recursos de Apelación y Nulidad interpuest os por los representantes de la parte actora, contra el Auto Interlocutorio N° 794 de fecha 03 de se tiembre de 2021, dictado por el Tribunal de Cuentas, Primera Sala. **POR TANTO,** LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL **RESUEVE:** DAR por decaído el Derecho que ha dejado de utilizar el Abogado Jorge Rivas Careaga(demandada), para presentar su escrito de contestación del traslado que se le corriera por parte del apelante. **AUTOS PARA RESOLVER** los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por los representantes de l a parte actora, contra el Auto Interlocutorio N° 794 de fecha 03 de setiembre de 2021, dictado por e l Tribunal de Cuentas, Primera Sala. **ANOTAR** y registrar... Ante mi: Luis Martí Benítez Riera Ministro Dr. Manuel Dejesús Ramírez Gómez MINISTRO Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra Abg. Norma Domínguez V. Secretaria **SECRETARIA JUDICIAL Y CONTENEDORO ADMINISTRATIVO** **CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** <signature>Luis Martí Benítez Riera</signature> <signature>Dr. Manuel Dejesús Ramírez Gómez</signature> <signature>Dra. Ma. Carolina Llanes O.</signature>