Jurisprudencia CSJ

EXPTE: "RECURSO DE QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA EN: DARIO PAREDES C/ RUBENS DE OLIVEIRA Y OTRA S/ C UMPLIMIENTO DE CONTRATO Y OTRO". A. I. N. 340 Asunción, 23 de mayo del 2.022.- CONSIDERANDO: Que, Dario Paredes Sánchez bajo patrocinio del Abogado Adán Páez interpuso Recurso de queja por reta rdo de Justicia, en los términos del escrito obrante a fs.4/5 de autos. Manifestó que han transcurri do en exceso los plazos procesales como para dictarse Resolución en dicho Juicio, habiendo el mismo urgido sin que hasta la fecha se haya dictado Resolución alguna. Ante la interposición del mencionado Recurso se dictó la Providencia con fecha 16 de Marzo del 2.022 , por la cual se ordenó oficiar al Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial, Laboral, Niñez y Ad olescencia de la Circunscripción Judicial Canindeyú, a fin de que informe la situación procesal en q ue se encuentra el Expediente caratulado: "DARIO PAREDES C/ RUBENS DE OLIVEIRA Y OTRA S/ CUMPLIMIENT O DE CONTRATO Y OTRO". El Tribunal elevó el informe correspondiente y manifestó que ha dictado el Acuerdo y Sentencia N11, con fecha 21 de Marzo del 2.022, en el que resolvió lo incoado por el aquí quejoso. En las condiciones apuntadas, corresponde declarar inoficioso el estudio del Recurso de queja por re tardo de Justicia planteado, ya que ha desaparecido el motivo que dio lugar a la formación del Exped iente, por lo que carece de objeto la tramitación del mismo.

POR TANTO, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVÉ: DECLARAR INOFICIOSO el estudio del Recurso de queja por retardo de Justicia interpuesto por Dario Pa redes Sánchez bajo patrocinio del Abogado Adán Pérez contra el Tribunal de Apelación en lo Civil, Co mercial, Laboral, Núñez y Adolescencia de la Circunscripción Judicial Canindeyú. ANOTAR y registrar. Ante mi: Alberto Martínez Simon Ministro César Antonio Garza Dr. Eugenio Jiménez R. Ministro * PODER JUDICIAL SECRETARIO Secretaria Judicial II - CSJ.