Jurisprudencia CSJ

**JUICIO:** "ELENO RAÚL ACOSTA C/ JORGE GASPAR GONZÁLEZ AGUERON S/ OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚB LICA". **A. I. No 313** Asunción, **12 de mayo del 2.022.-** Y VISTOS: El pedido formulado por Eleno Raúl Acosta (fs.91), el informe de la Actuaria obrante a fs. 92, y: **CONSIDERANDO:** El recurrente solicitó a esta máxima Instancia se declare la Caducidad de Instancia por haber transc urrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (fs. 92) se advierten que la ú ltima actuación procesal tendiente a impulsar el proceso, resulta ser la Providencia de "Autos" del 15 de Julio de 2021, obrante a fs. 90, habiendo transcurrido desde entonces un plazo superior a seis meses, para que se opere la Caducidad de Instancia. Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia, de conformidad a lo dispuesto en el A rtículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme lo dispone el Artíc ulo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentísima; **CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** SALA CIVIL Y COMERCIAL **RESUELVÉ:** DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA en este Juicio por haber transcurrido el término prescrip to en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. **IMPONER Costas al apelante. ** REMITIR este Juicio al Tribunal de origen para lo que hubiere lugar en Derecho. **ANOTAR, registrar y notificar. ** Ante mí: Dr. Eugenio Jiménez R. Ministro Alfredo Martínez Simón Ministro <signature>Signature of Dr. Eugenio Jiménez R.</signature> <signature>Signature of Alfredo Martínez Simón</signature> Secretario judicial (u.-c.s.j.)