Jurisprudencia CSJ

**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** EXPEDIENTE: "RIO ITAMBEY C/ RES. NRO. 338 DEL 20/08/19 Y OTRA DICT. POR LA DIRECCION GENERAL DE LA P ROPIEDAD INDUSTRIAL - DINAPI", Expte.C.S.J. N°856, Folio 190vuelto, Año 2021. A.I. No. **255** Asunción, 06 de octubre de 2022. **VISTO:** Estos autos, y, **CONSIDERANDO:** Que, el informe de la Actuaria obrante a fs.334 de estos autos, expresó lo siguiente: "...que en el expediente caratulado: "RIO ITAMBEY C/ RES. NRC). 338 DEL 20/08/19 Y OTRA DICT. POR LA DIRECCION GEN ERAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL - DINAPI", Expte. C.S.J. N° 856, Folio 190vuelto, Año 2021, el Aboga do Ricardo Cattoni Gubetich, fue notificado de la providencia de fecha 26 de noviembre de 2021 (fs. 323), según cédula de notificación de fecha 02 de diciembre de 2021, que obra a fs. 325 de autos. De las constancias que obran en autos, se aprecia que, desde dicha fecha 02 de diciembre de 2021 al 17 de diciembre de 2021, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación algun a por su parte....". Consecuentemente, desde dicha fecha (02 de diciembre de 2021), transcurrió el p lazo de nueve días sir que el Abogado Ricardo Cattoni Gubetich, haya presentado su escrito de contes tación del traslado que le fuera corrido por parte del apelante, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo. Que, las previsiones del Artículo N° 438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurrido n o contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas cond iciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar el Abogado Ricardo Cattoni Gubetich para presentar su escrito de contestación de traslado que se le corrie a por parte del ape lante, en consecuencia, llamar Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el Abogado Wilfrido Fernández (coadyuvante) y por el Abogado Ricardo Cattoni Gubetich (demandada ), contra el Acuerdo y Sentencia N° 192 de fecha 22 de julio de 2021, dictado por el Tribunal de Cue ntas, Segunda Sala. **POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** SALA PENAL **RESUELVE:** Dar por decaído el Derecho que ha dejado de utilizar el Abogado Ricardo Cattoni Gubetich, para prese ntar su escrito de contestación de traslado que le fuera corrido por parte del apelante. AUTOS PARA RESOLVER los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por el Abogado Wilfrido Fernánd ez (coadyuvante) y por el Abogado Ricardo Cattoni Gubetich (demandada), contra el Acuerdo y Sentenci a N° 192 de fecha 22 de julio de 2021, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala. **ANOTAR** y registrar. Ante mí: Luis María Benites Riera Ministro Abg. Norma Domínguez V. Secretaria Dr. Manuel Dejesús Ramírez Cardiel MINISTRO SECRETARIA JUDICIAL IV CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Dr. Manuel Dejesús Ramírez Cardiel MINISTRO