Contenido completo: 88506.pdf

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "R.H.P. DEL ABG. EDGARDO RUBÉN SAMANIEGO BRÍTEZ EN EL EXPTE.: DIRECCIÓN NACIONAL DE ADUANAS C/ SERENA GROUP S.A. S/ EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES" A.I. N° 1350 Asunción, 29 de diciembre de 2021.- VISTO El recurso de apelación interpuesto por la representación de la Dirección Nacional de Aduanas, contra el A.I. N° 507 del 26 de agosto de 2016, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala de la Capital; y, CONSIDERANDO: Por la referida resolución se dispuso: "REGULAR los Honorarios Profesionales del Abog. Edgardo Rubén Samaniego, por las actuaciones cumplidas en el doble carácter, en esta instancia, en la suma de Gs. 26.694.378.-, más el 10% en concepto de I.V.A., el cual asciende a la suma de Gs. 2.669.438." (fs. 6 y 6 vta.). En cuanto al recurso de nulidad: Opinión del Ministro Alberto Martínez Simón: El recurrente no interpuso este recurso, y en ocasión d e expresar agravios, nada dijo al respecto. Así, en atención a que en la resolución en estudio no se advierten vicios o defectos que autoricen a declarar de oficio su nulidad, corresponde desestimarla . Opinión del Ministro Eugenio Jiménez Rolón: Me adhiero al voto del Ministro preopinante, por compart ir sus fundamentos. Opinión del Ministro Manuel Dejesús Ramírez Candia: Me adhiero al voto del Ministro preopinante, por compartir sus fundamentos. En cuanto al recurso de apelación: Opinión del Ministro Alberto Martínez Simón: Los agravios del apellante se encuentran expuestos a fs . 32/33, y se circunscriben únicamente a su disconformidad con el porcentaje aplicado por el Tribuna l, pues lo consideran elevado. Sostiene que en atención a la regla que establece la norma de "a mayo r monto, menor porcentaje", lo justo sería aplicar el 7,5% por los trabajos realizados en doble cará cter, porque el monto del juicio es elevado, lo que resulta en Gs. 10.677.751 más el 10% en concepto de I.V.A. Dr. Eugenio Jiménez R. Ministro Alberto Martínez Simon Ministro Pierina Lopez Wood Secretaria Judicial II - CSJ
Al contestar el traslado, el Abogado Edgardo Rubén Samaniego Britez expresó que el recurrente no esp ecificó una escala de valores que permita determinar el menor monto o el mayor monto de tal manera q ue en forma objetiva se pueda establecer la retasa en el porcentaje solicitado, y que ello constituy e en realidad un planteamiento arbitrario que no aprecia la labor realizada por su parte. Vistas las manifestaciones vertidas por el recurrente, así como su respectiva contestación, ya habié ndose superado los requisitos de admisibilidad del recurso, este órgano judicial se abocará a pronun ciarse sobre el mérito de la pretensión recursiva. Pues bien, entrando al análisis de la cuestión de fondo, a modo de mayor comprensión, en primer térm ino, se realizará una breve síntesis de lo sucedido en los autos principales. La Dirección Nacional de Aduanas promovió esta demanda (fs. 279/281) a fin de lograr el cobro de $47 4.566.721, mediante el trámite de la ejecución de sentencia, establecido en el Código Procesal Civil . Ante dicha pretensión, el Abogado Edgardo Rubén Samaniego Britez, en representación de la demandad a, opuso excepción de inhabilidad de título (fs. 328/335), defensa que fue acogida por S.D. N° 506 d el 20 de julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Decim otercer Turno de la Capital, que literalmente dispuso: "HACER LUGAR a la Excepción de Inhabilidad de Título opuesta por el representante convencional de la firma Serena Group S.A., en contra de la pre sente ejecución seguida por la Dirección Nacional de Aduanas, por cobro de la suma de Guaraníes CUAT ROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS VEinte Y UNO (Gs. 474. 566.721). RECHAZAR la presente ejecución, con costas a la parte actora..." (fs. 362/365). Dicho fallo fue recurrido por la parte actora (f. 367), y su expresión de agravios (fs. 378/383) fue contestada por el Abogado Edgardo Rubén Samaniego Britez (fs. 387/393). A continuación, el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala de la Capital, dictó el A. y S. N° 6 del 25 de f ebrero de 2015, por el que resolvió: "TENER al recurrente por desistido del recurso de nulidad. CONF IRMAR, con costas, la sentencia recurrida..." (fs. 395/398). En este orden de cosas, el monto a ser considerado como base del juicio a los fines del justiprecio de las labores desarrolladas en segunda instancia, está dado por el monto allí discutido, que
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "R.H.P. DEL ABG. EDGARDO RUBÉN SAMANIEGO BRÍTEZ EN EL EXPTE.: DIRECCIÓN NACIONAL DE ADUANAS C/ SERENA GROUP S.A. S/ EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES" en el caso particular constituye la suma de $ 474.566.721 reclamada inicialmente, pues la parte acto ra pretendió revertir el rechazo total de la demanda en la instancia originaria, mientras que la dem andada pretendió mantener dicho rechazo. Cabe acotar que esta suma también fue la utilizada por el T ribunal como punto de partida del justiprecio, lo que no fue objetado por el recurrente. Luego, en atención a lo dispuesto en los artículos 35, 34, y 32 de la ley arancelaria, y de conformi dad con los parámetros establecidos en el artículo 21, a saber, el elevado monto del juicio, el valo r y la calidad jurídica de la labor profesional, que puede notarse con la diligencia puesta en todo momento, ante el relativo grado de complejidad de la cuestión planteada, y el provecho económico obt enido por el cliente, quien finalmente resultó vencedor en doble instancia, este órgano jurisdiccion al considera prudente aplicar al monto base de $ 474.566.721, el 7% por los trabajos en patrocinio y 3,5% por los trabajos en procuración (artículo 25, segundo párrafo), lo que asciende a $ 33.219.670 y $ 16.609.835 respectivamente. Cabe aquí apuntar que el criterio de aplicación de "menor porcentaje cuanto mayor sea el valor del j uicio", alegado por el recurrente, no puede ser considerado aisladamente, sino en conjunto con los d emás criterios de apreciación de la labor profesional, que se encuentran establecidos en el artículo 21 de la ley arancelaria, puesto que solo así se logra una correcta valoración económica del trabaj o del Abogado. Ahora, siguiendo con el cálculo del justiprecio, sobre las sumas obtenidas, en atención a lo dispues to en el artículo 33, corresponde aplicar el 30% (porcentaje utilizado por el Tribunal, y que tampoc o fue impugnado por el recurrente), con lo que se obtienen las sumas de $ 9.965.901 por el patrocini o y $ 4.982.951 por la procuración, lo que en su totalidad asciende a $ 14.948.852; todo ello sin ob viar lo resuelto por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia en el A. y S. N° 134 del 26 de marzo de 2021 fs. 19/52), dictado en el marco de la consulta que esta Sala Civil y Comercial hiciera con respecto a la constitucionalidad del Dr. Eugenio Jiménez R., Ministro Alberto Martínez Simon, Ministro
artículo 29 de la Ley N° 2.421/04. En conclusión, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de apelación, y en consecuencia, reta sar los honorarios profesionales del Abogado Edgardo Rubén Samaniego Britez por los trabajos realiza dos en segunda instancia, en carácter de patrocinante y procurador de la demandada Serena Group S.A. , en los autos principales, en la suma de Guaraníes catorce millones novecientos cuarenta y ocho mil ochocientos cincuenta y dos (¢ 14.948.852) más la suma de Guaraníes un millón cuatrocientos noventa y cuatro mil ochocientos ochenta y cinco (¢ 1.494.885) que corresponde al Impuesto al Valor Agregad o (Ley 2.421/04), de conformidad a la Acordada N° 337 del 24 de noviembre de 2004, dictada por la Ex celentísima Corte Suprema de Justicia. Opinión del Ministro Eugenio Jiménez Rolón: Me adhiero al voto del Ministro preopinante, por compart ir sus fundamentos. Opinión del Ministro Manuel Dejesús Ramírez Candia: Disiento con la opinión del Ministro Preopinante , pues considero que corresponde hacer lugar -en su totalidad- al recurso de apelación que fuera int erpuesta por la representante de la DIRECCIÓN NACIONAL DE ADUANAS, por los siguientes fundamentos. En primer lugar, el monto del juicio a ser tenido en cuenta como base para la realización de los cál culos corresponde a la suma de Gs. 474.566.721, monto que no fue cuestionado por ninguna de las part es, así, conforme al art. 32 de la Ley 1376/88 se establece que por los trabajos realizados en prime ra instancia podrán ser reguladas desde cinco (5) al veinte (20) por ciento del valor del juicio, en este caso, tomándose como criterio la aplicación de menor porcentaje cuando mayor sea el valor, com o el monto del juicio es elevado corresponde otorgar el 5% -del monto señalado- en el carácter de pa trocinante, más la mitad -2,5%- en el carácter de procurador, conforme al art. 25 del citado cuerpo normativo, sumando 7,5% en el doble carácter, por lo que realizado los cálculos preliminares resulta la suma de Gs. 35.592.504, suma hipotética de lo que le correspondería al Abg. EDGARDO RUBEN SAMANI EGO BRITEZ en primera instancia en el doble carácter. En virtud a lo dispuesto en el art. 33 de la Ley Nro. 1376/88, teniendo en cuenta que el Abg. EDGARD O RUBEN SAMANIEGO BRITEZ ha contestado los agravios en segunda instancia, habiendo sido confirmada l a resolución recurrida, corresponde otorgar el 30% de lo establecido en el párrafo anterior, resulta ndo la suma de Gs. 10.677.751 que corresponde al citado profesional por los
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUICIO: "R.H.P. DEL ABG. EDGARDO RUBÉN SAMANIEGO BRÍTEZ EN EL EXPTE.: DIRECCIÓN NACIONAL DE ADUANAS C/ SERENA GROUP S.A. S/ EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES" Trabajos realizados en segunda instancia en el doble carácter, más la suma de Gs. 1.067.775 (10%) en concepto de I.V.A. En estas condiciones, corresponde HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto y, en consecuencia , RETASAR los honorarios profesionales del Abg. EDGARDO RUBEN SAMANIEGO BRÍTEZ, por los trabajos rea lizados en segunda instancia, en carácter de patrocinante y procurador de la parte demandada en los autos principales, en la suma de Guaraníes DIEZ MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y UN (Gs. 10.677.751), más la suma de Guaraníes UN MILLÓN SESENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO (Gs. 1.067.775) en concepto de I.V.A. Es mi voto. Por tanto, de conformidad a las motivaciones precedentes, la Excelentísima CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: Desestimar la nulidad. Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación, y en consecuencia, Retasar los honorarios profesionales del Abogado Edgardo Rubén Samaniego Brítez por los trabajos rea lizados en segunda instancia, en carácter de patrocinante y procurador de la demandada Serena Group S.A., en los autos principales, en la suma de Guaraníes catorce millones novecientos cuarenta y ocho mil ochocientos cincuenta y dos (G 14.948.852) más la suma de Guaraníes un millón cuatrocientos nov enta y cuatro mil ochocientos ochenta y cinco (A 1.494.855) que corresponde al Impuesto al Valor Agr egado. Anotar, registrar y notificar. Dr. Eugenio Jiménez R. Ministro Alberto Martínez Simon Ministro Ante mí: Pierina Ozuna Wood Actuaria Secretaria Judicial II - CSJ
This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or proprietary information. <signature>_________________________</signature> Name and title Date: <date>2023-04-18</date> This document is a work of the U.S. Government as defined in Title 17, United States Code, Section 1 05. The following text was automatically generated: I certify that this report contains no confidential or
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.