Jurisprudencia CSJ

JUICIO: "TIMOTEO ROJAS VÁZQUEZ C/ AVILIO RAMÓN ROTELA Y GEORGINA FAVIO S/JUICIO EJECUTIVO". A. I. No 1045 Asunción, 13 de octubre del 2.021.- Y VISTOS: El pedido formulado por el Abogado Melanio Ruiz Díaz C ubilla (fs. 66), el informe de la Actuaria obrante a fs. 67, y CONSIDERANDO: El citado profesional del Foro solicitó a esta máxima Instancia se declare la Caducidad de Instancia por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (fs. 67) se advierten que la ú ltima actuación procesal tendiente a impulsar la instancia en autos, resulta ser la Providencia "Aut os" de fecha 15 de Octubre del 2.020, obrante a fs. 62, habiendo transcurrido el plazo de seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispues to en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme lo dispon e el Artículo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el términ o prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. IMPONER Costas al apelante. REMITIR este Juicio al Tribunal de origen para lo que hubiere lugar en Derecho. ANOTAR, registrar y notificar. Dr. Eugenio Jiménez R. Ministro Ante mí: Pierina Ozuna Wood Actuaria Secretaria Judicial II - C.S.J. Alberto Martínez Simón Ministro **JUICIO:** "TIMOTEO ROJAS VÁZQUEZ C/ AVILIO RAMÓN ROTELA Y GEORGINA FAVIO S/JUICIO EJECUTIVO". **A. I. No 1045** Asunción, **13 de octubre del 2.021.-** Y VISTOS: El pedido formulado por el Abogado Melanio Ruiz Díaz Cubilla (fs. 66), el informe de la Ac tuaria obrante a fs. 67, y **CONSIDERANDO:** El citado profesional del Foro solicitó a esta máxima Instancia se declare la Caducidad de Instancia por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (fs. 67) se advierten que la ú ltima actuación procesal tendiente a impulsar la instancia en autos, resulta ser la Providencia "Aut os" de fecha 15 de Octubre del 2.020, obrante a fs. 62, habiendo transcurrido el plazo de seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispues to en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme lo dispon e el Artículo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentísima; **CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** **SALA CIVIL Y COMERCIAL** **RESUELVE:** DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el términ o prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. IMPONER Costas al apelante. REMITIR este Juicio al Tribunal de origen para lo que hubiere lugar en Derecho. ANOTAR, registrar y notificar. **Dr. Eugenio Jiménez R.** **Ministro** Ante mí: Pierina Ozuna Wood Actuaria Secretaria Judicial II - C.S.J. Alberto Martínez Simón **Ministro** **JUICIO:** "TIMOTEO ROJAS VÁZQUEZ C/ AVILIO RAMÓN ROTELA Y GEORGINA FAVIO S/JUICIO EJECUTIVO". **A. I. No 1045** Asunción, **13 de octubre del 2.021.-** Y VISTOS: El pedido formulado por el Abogado Melanio Ruiz Díaz Cubilla (fs. 66), el informe de la Ac tuaria obrante a fs. 67, y **CONSIDERANDO:** El citado profesional del Foro solicitó a esta máxima Instancia se declare la Caducidad de Instancia por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (fs. 67) se advierten que la ú ltima actuación procesal tendiente a impulsar la instancia en autos, resulta ser la Providencia "Aut os" de fecha 15 de Octubre del 2.020, obrante a fs. 62, habiendo transcurrido el plazo de seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispues to en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme lo dispon e el Artículo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentísima; **CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** **SALA CIVIL Y COMERCIAL** **RESUELVE:** DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el términ o prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. IMPONER Costas al apelante. REMITIR este Juicio al Tribunal de origen para lo que hubiere lugar en Derecho. ANOTAR, registrar y notificar. **Dr. Eugenio Jiménez R.** **Ministro** Ante mí: Pierina Ozuna Wood Actuaria Secretaria Judicial II - C.S.J. Alberto Martínez Simón **Ministro**

1834