Contenido completo: 87858.pdf
CORTE SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "JULIETA SERAFINA CABRERA C/ SUCESIÓN DE JULIO CÉSAR AYALA SOSA S/ RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN". REDIBIDO A. I. No 420 2021 Asunción, 2l de mayo del 2.021.- e Roquel LoVaSTOS: Los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por s.P Abogado Julio César Vergara Benítez, contra el Auto Interlocutorio N° 464 de fecha 29 de Noviembre del 2.019, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Tercera Sala, el informe de la Actuaria obrante a fs. 189, yi- CONSIDERANDO: De las constancias del Juicio y del Informe de la Secretaria Judicial (fs. 189) se advierten que la última actuación procesal que impulsó la Instancia recursiva y de la cual existe constancia en el Expediente, resulta ser la Providencia de fecha 14 de Agosto del 2.020, obrante a fs. 185, habiendo transcurrido desde entonces un plazo superior a seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. El Artículo 175 del Código Procesal Civil establece: "...La Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el Juez o Tribunal..." Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme lo dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. IMPONER Costas al apelante.- REMITIR este Juicio al Tribunal de origen para que hubiere ar en Derecho so pitar y porsio Ftinez Sim Dt Eugenio Jiménez R Ministro Ante QQus Cusen Antimis Garage Abg. Pierina Ozuna Wood Secretaria Judicial II
← Volver a los resultados
