Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE USTICIA EXPTE.: "DAISY ANAHI GARCETE GARCETE C/ KARINA ALEXANDRA BUZO DE MELGAREJO Y/O RESPONSABLE DE GRUPO EMPRESARIAL NASA- GOLONDRINA S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES".——- A.I. N° 895 Asunción, 26de 食 Te 12 o" ESTADI 2 7021 agosto del 2.021.- 巴 SOS: El escrito presentado por Daisy Anahi Garcete 155, el Informe de la Actuaria a fs. 156, y; CONSIDERANDO: De las constancias del Juicio y del Informe de la Secretaria Judicial (fs. 156) se advierte que en estos autos se ha dictado la Providencia "Autos" de fecha 25 de Noviembre del 2.020, obrante a fs. 154, habiendo transcurrido desde entonces un plazo superior a tres meses de inactividad procesal sin que ninguna de las Partes haya instado el procedimiento, según lo dispuesto en el Artículo 217 del Código Procesal Laboral. Corresponde, pues, declarar perimida la Instancia recursiva por haber transcurrido el término prescripto en el Art. 217 del Código Procesal Laboral, e imponer las Costas al apelante, de conformidad lo dispuesto en el Art. 220 del citado cuerpo Legal. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 217 del Código Procesal Laboral. IMPONER Costas al apelante. REMITIR este Juicio Tribunal 60 de Origen para 10 que ere -ugar en Derecho. gistrar y notificar. All sto Martinez Simon Ministro Pers Sikiate Carare Actuaria Secretaris Judicial II - C.S.J.