Contenido completo: 87198.pdf
W3129 CORTE SUPREMA DE USTICIA JUICIO: "EMPRESA DE TRANSPORTE EL TIGRE S.R.L. C/ ENTIDAD ITAIPU BINACIONAL S/ RECONOCIMIENTO DE CRÉDITO/COBRO DE GS.". A. I. No 1101 Asunción, 25 de octubre del 2.021.- VISTOS: Los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por : Abogado Pedro Andino Méndez, contra el Acuerdo y Sentencia N° 124 del 10 de Diciembre del 2.018, dictado por el Tribunal de Apelación en ild civil y Comercial, Tercera Sala, el informe de la Actuaria que obra a f. 604 y; CONSIDERANDO: De las constancias del Juicio y del Informe de la Secretaria Judicial (f. 604) se advierten que la última actuación procesal de la cual existe constancia en el expediente resulta ser la Providencia de fecha 2 de Octubre del 2.020, que obra a f. 603, habiendo transcurrido desde entonces un plazo superior a seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia. El Artículo 175 del Código Procesal Civil establece: ...La Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el Juez o Tribunal..." Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme 10 dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA RECURSIVA en este Juicio por haber transcurrido el término prescripto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil. IMPONER Costas ay apelante. REMITIR este Juicio al Tribunal de ligen para lo que hubiere gar en Derec LAR egi strar y Eugenio Jiménez R. Ante Ministro Ministro Saul Pierina Ozuna Woor Actuaria Secretaria judicial II • CS.J. PODER CORTE SECRI TAMA SUPREMA ◆
← Volver a los resultados
