Jurisprudencia CSJ

**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** EXPEDIENTE: "GUSTAVO DAMIÁN NARVÁEZ GAMARRA Y ARNALDO LEZCANO MARTÍNEZ S/ PRODUCCIÓN INMEDIATA DE DO CUMENTOS PÚBLICOS DE CONTENIDO FALSO". ACUERDO y SENTENCIA En la ciudad de Asunción, capital de la República del Paraguay, a los días del mes de Agosto del dos mil veintiuno, estando presentes en la Sala de Acuerdos los ministros de la Corte Suprema de Justic ia, Sala Penal, MARÍA CAROLINA LLANES OCAMPOS, MANUEL DE JESÚS RAMÍREZ CANDIA y LUIS MARÍA BENÍTEZ R IERA, ante mí, la secretaria autorizante, se trajo a estudio el expediente caratulado: "GUSTAVO DAMI ÁN NARVÁEZ GAMARRA Y ARNALDO LEZCANO MARTÍNEZ S/ PRODUCCIÓN INMEDIATA DE DOCUMENTOS PÚBLICOS DE CONT ENIDO FALSO" para resolver el recurso extraordinario de casación interpuesto por el agente fiscal Yo an Paul López en contra del Acuerdo y Sentencia N.° 47 del 2 de septiembre del 2019 dictado por el T ribunal de Apelaciones Penal, segunda sala de la Capital. Previo estudio de los antecedentes del caso, la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, resolvió pl antear las siguientes: **CUESTIONES:** ¿Es admisible el recurso de casación interpuesto? En su caso ¿resulta procedente? Practicado el sorteo de ley para determinar el orden de votación, arrojó el siguiente resultado: Lla nes Ocampos, Benítez Riera y Ramírez Candia A la primera cuestión planteada, la ministra María Carolina Llanes dijo: El régimen recursivo vigent e impone a este tribunal, verificar si el planteamiento escrito obedece íntegramente los principios formales -condicionan la viabilidad- previstos en los arts. 449, 477, 478, 479, 480 y 468 del CPP. Abog. Ramírez Candia Dr. Luis María Benítez R. Ministro Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra Art. 449 del CPP "Reglas generales. Las resoluciones judiciales serán recurribles solo por los medio s y en los casos expresamente establecidos, siempre que causen gravamen al recurrente. El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien le sea expresamente acordado. Cuando la ley no distinga ent re las diversas partes, el recurso podrá ser interpuesto por cualquiera de ellas" Art. 477 del CPP "Objeto. Sólo podrá deducirse el recurso extraordinario de casación contra las sent encias definitivas del tribunal de apelaciones o contra aquellas decisiones que pongan final al proc edimiento, extingan la acción o la pena, denieguen la extinción, comutación o suspensión de la pena" Art. 480 del CPP "... se interpondrá ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Para el trá mite y la resolución de este recurso serán aplicables, analogicamente las disposiciones relativas al recurso de apelación de la sentencia..." Art. 468 del CPP "... en el término de diez días luego de notificada y por escrito fundado, en el qu e se expresará concreta y separadamente, cada motivo con sus fundamentos y la solución que se preten de. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo..." Art. 478 del CPP "Motivos. procederá, exclusivamente: 1) Cuando en la sentencia de condena se impong a una pena privativa de libertad mayor a diez años, y se alegue inobservancia o errónea aplicación d e un precepto constitucional; 2) cuando la sentencia o el auto impugnado sea contradictorio con un f allo anterior de un Tribunal de Apelaciones o de la Corte Suprema de Justicia, o 3) cuando la senten cia o el auto sean manifiestamente infundados" 1

En ese sentido, la presentación acudida cumple claramente las disposiciones de forma, atendiendo que , la resolución recurrida es objetivamente impugnable. Se observa que la Cámara resolvió confirmar í ntegramente la sentencia condenatoria —impugnabilidad objetiva—, la casacionista es el representante del Ministerio Público, quien se encuentra legitimado para recurrir —impugnabilidad subjetiva— cuan do la resolución impugnada es desfavorable a sus pretensiones jurídicas. Respecto a los demás requisitos —tiempo, lugar y modo— se advierte que la casación fue presentada de ntro del plazo (el agente fiscal fue notificado el 3 de septiembre del 2019 e interpuso el recurso e l 17 de septiembre del 2019) por el medio habilitado —mediante escrito— invocando el inc. 3 del Art. 478 del CPP. En cuanto a la tercera causal, la normativa condiciona que el escrito casatorio vislumbre una correc ta argumentación jurídica en atención al carácter extraordinario y eminentemente técnico de la casac ión que exige una concordancia armónica entre motivo, fundamentación y propuesta de solución que int egran los imprescindibles eslabones formales a las que está superada la procedencia del recurso, lo que presupone que los agravios deben contener un plexo argumental razonado y autosuficiente que iden tifica los defectos que anidan en el fallo, demostrando clara y concretamente la violación existente , el vicio o error del que adolece el fallo impugnado, el modo como se afecta los derechos y su cará cter de infundado, ya que tal exigencia constituye el elemento primordial de contenido crítico, valo rativo y lógico de la impugnación que fija la competencia y determina el ámbito de control del órgan o revisor. De esta manera, el examen de viabilidad de los motivos acuñados por las partes no resulta un arbitri o basado en el libre albedrío de la Sala Penal sin sujeción a las pautas procesales que animan el ca so, sino que se encuentra condicionado a los requisitos impuestos por el código de formas que nos ri ge, cuya función nomofiláctica se orienta a reencauzar el debido proceso cuando éste se ha desviado de su curso legal, anulando de oficio o a pedido de parte, las actuaciones defectuosas de los tribun ales inferiores que dieron como resultado un fallo viciado en la forma o fondo; en virtud a lo cual se combate la arbitrariedad, reivindicando la correcta aplicación de la ley y la preservación de la justicia. Ahora bien, de la lectura de los fundamentos expuestos por el recurrente se verifica que ha realizad o una correcta argumentación sobre las razones que amparan el análisis del pronunciamiento jurisdicc ional, en qué consistió el daño inferido, cuál fue la norma transgredida como la solución pretendida , cumpliendo así los requisitos legales para ser atendido por esta máxima instancia, por lo que la a dmisibilidad del recurso es indiscutible. A su turno, el ministro Luis María Benítez Riera manifestó: compartió y me adhiero al voto de la min istra preopinante por los mismos fundamentos. Por su parte, el Dr. Ramírez Candia manifiesta: A mi criterio el Art. 477 del Código Procesal Penal, para tener por cumplido el objeto del recurso, no exige en los casos de que se recurra sentencias d efinitivas, a diferencia de los autos interlocutorios, que éstas "pongan fin al procedimiento", segú n lo previsto en la primera alternativa del citado artículo. Considero también que no se requiere copia de la resolución recurrida a los efectos de la admisibili dad por el principio de reserva de ley, debido a que no es una exigencia legal para la 2

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: "GUSTAVO DAMIÁN NARVÁEZ GAMARRA Y ARNALDO LEZCANO MARTÍNEZ S/ PRODUCCIÓN INMEDIATA DE DO CUMENTOS PÚBLICOS DE CONTENIDO FALSO". Presentación del Recurso y tampoco es imprescindible para analizar la fundamentabilidad del escrito, a diferencia de la cédula de notificación del fallo. A la segunda cuestión planteada, la Dra. María Carolina Llanes Ocampos dijo: El agente fiscal reclamó que la Alzada brindó una respuesta viciada al incurrir en la revaloración d e los hechos que fueron acreditados en el contradictorio como de las pruebas producidas en ese momen to, razón por la cual solicita la nulidad del fallo. Seguidamente, corresponde determinar si el fallo del Tribunal de Apelaciones es manifiestamente infu ndado -distinguiendo si contiene una fundamentación ausente, defectuosa, y aparente o insuficiente- pese al deber ineludible de formular una exposición lógicamente razonada de los argumentos en que ap oya su conclusión². Sobre el punto, cabe recordar que la motivación es un instrumento contra la arbitrariedad judicial, pues garantiza que las resoluciones no se encuentren justificadas de forma irracional sino que estén precedidas de una fundamentación clara y precisa permitiendo así la posibilidad de exponerlas a un control y someterlas a un eventual cuestionamiento. La doctrina señala al respecto: "La motivación de la sentencia es el conjunto de razonamiento de hecho y de derecho en los cuales el juez apoya su decisión". (Oscar Pandolfi, Recurso de Casación Penal. Ed. La Roca. Bs. As. 2001 p. 4 19). "La motivación, a la vez que un requisito formal que en la sentencia no se puede omitir, consti tuye el elemento eminentemente intelectual, de contenido crítico, valorativo y lógico. Es el conjunt o de razonamiento de hecho y derecho en los cuales el juez apoya a su decisión y que se consiguen ha bitualmente en los "considerandos" de las sentencias. Motivar es fundamentar, exponer los argumentos fácticos y jurídicos que justifican la resolución... La sentencia, para ser válida debe ser motivad a. Esta exigencia constituye una garantía constitucional, no solo para el Abog. Karina Pérez Seguimi ento sino también para el Estado, en cuanto tiende a asegurar la recta administración de justicia... " (Fernando de la Rúa en su obra "La Casación Penal - El Recurso de Casación en el nuevo Código Proc esal Penal de la Nación" p. 105 y 106). El artículo 493 Inc. 4º del CPP prescribe cuáles serán considerados vicios de la sentencia³, norma p rocesal que resguarda que las partes puedan conocer las razones de lo resuelto a fin de Dr. Luis María Benítez R. ____________ Ministro Manuel De La Rúa Ramírez Cende MINISTRO Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra 2 Respecto a la necesaria fundamentación que deben reunir los fallos judiciales, el Art. 256 de la C onstitución paraguaya reza: "... Todas las sentencias judiciales debe estar fundada en esta constitu ción y en la ley..." así mismo el Art. 125 del Código Procesal Penal establece: "Las sentencias defi nitivas y los actos interlocutorios contendrán una clara y precisa fundamentación de la decisión. La fundamentación expresará los motivos de hecho y de derecho en que se basan las decisiones, así como la indicación del valor que se le ha otorgado a los medios de prueba..." en concordancia con el Art . 398 Inc. 2 y 3 del Código Procesal Penal que expresa: "1) El motivo de los jueces será cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con exposición de los motivos de hecho y de derecho e n que los fundan; 3) La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estima..." . Consecuentemente, la normativa exige al órgano jurisdiccional que a dictar resolución argumente lo s motivos y razones que lo llevaron a concluir de un determinado modo y no de otro, permitiendo así, la posibilidad de exponerlas a un control y someterlas a un eventual cuestionamiento, a fin de evit ar la arbitrariedad judicial. 3 Los defectos de la sentencia que habilitan la apelación y la casación, serán los siguientes: Inc 4 . "que carezca, sea insuficiente o contradictoria la fundamentación de la mayoría del tribunal Se en tenderá que la fundamentación es insuficiente cuando se utilicen formularios, afirmaciones dogmática s, frases rutinarias o se utilice, como fundamentación el simple relato de los hechos o cualquier ot ra forma de reemplazarlo por relatos insustanciales. Se entenderá que es contradictoria la fundament ación

formular las impugnaciones en su caso y permitir el control social de la labor judicial. La fundamen tación de una resolución judicial -sentencia o auto interlocutorio- implica señalar los motivos jurí dicos que reflejan el nexo entre las cuestiones de hecho y de derecho. Basta que el juzgador omita l a oportunidad adecuada ponderación de los argumentos expuestos capaces de gravitar en la decisión fi nal, para considerarlo como un fallo carente de fundamentación, o con fundamentación insuficiente o aparente. Ahora bien, del análisis del fallo impugnado se advierte la improcedencia de los cuestionamientos ac reditados por el representante del Ministerio Público, atendiendo que la decisión reviste las condic iones formales esenciales para su validez. Incluso, el tribunal al momento de analizar la sentencia de primera instancia, primeramente trajo a colación la porción fáctica que el *A quo* tuvo por acred itado, seguidamente corroboró si las conclusiones probatorias asentadas en la sentencia son el produ cto del estudio acabado, conjunto y armónico de los medios probatorios aportados y merituados oportu namente (labor que no depende de la percepción visual o auditiva directa de la prueba llevada a cabo por el tribunal de grado para determinar si han observado las reglas de valoración probatoria y las que hacen a la debida fundamentación) las cuales han revelado el nexo existente entre pruebas, conv icción y derecho aplicado, por lo que ningún reproche se le puede endilgar. En ese mismo sentido, so stiene el ilustre jurista Roxin: "...revisar todas las actuaciones no es lo mismo que duplicar el ju icio y producir de nuevo la prueba de los hechos". Lo que implica que el tribunal no se encuentra ve dado de verificar la forma en que han acreditados los hechos y el razonamiento del órgano sentenciad or respecto al caudal probatorio que lo respalda, sin que ello signifique necesariamente una nueva d eterminación del caudal fáctico y un nuevo entendimiento sobre la información que aportaron los elem entos probatorios, pues lo que se verifica es la argumentación del órgano de sentencias respecto a e llos. Por todo lo expuesto, y no acreditándose vicios que ameriten la procedencia del recurso de casación interpuesto en autos, ni la errónea aplicación o interpretación de preceptos normativos, corresponde rechazar el recurso extraordinario de casación en estudio por los fundamentos expuestos en el exord io de la presente resolución, pues el tribunal resolvió la cuestión sometida a su conocimiento corre ctamente y, ajustó su pronunciamiento a los requisitos legales previstos en el Art. 256 de la Consti tución paraguaya y el Art. 125 del Código Procesal Penal. Finalmente, corresponde imponer las costas en el orden causado al no hallarse los requisitos exigido s para imponerlas a una de las partes, pues de conformidad al criterio de equidad, el cual implica n o imponer las costas a quien sin temeridad ni mala fe ha instaurado la acción penal, situación que s e ha dado en la presente causa, conforme a las constancias de autos; todo ello de conformidad a lo d ispuesto en el Art. 261 del Código Procesal Penal y en observancia a lo prescrito en el Art. 269 del mismo cuerpo legal. ES MI VOTO. A su turno, el ministro Luis María Benítez Riera manifestó: comparto y me adhiero al voto de la mini stra preopinante por los mismos fundamentos. Por su parte, el ministro Manuel Dejesús Ramírez Candia sostuvo: comparto y me adhiero a la solución jurídica de RECHAZAR el recurso planteado por los mismos fundamentos.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: "GUSTAVO DAMIÁN NARVÁEZ GAMARRA Y ARNALDO LEZCANO MARTÍNEZ S/ PRODUCCIÓN INMEDIATA DE DO CUMENTOS PÚBLICOS DE CONTENIDO FALSO". Con lo que se dio por terminado el acto, firmando VV.EE. todo por ante mí que certifico, quedando Ac ordada la Sentencia que inmediatamente sigue: Ante mí: Dr. Luis María Berliztez R. Ministro ACUERDO Y SENTENCIA N° 818 Abog. Karinna Penoni Secretaria Asunción, 19 de Agosto de 2021. VISTO: El mérito que ofrece el acuerdo que antecede y sus fundamentos, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL, RESUELVE DECLARAR LA ADMISIBILIDAD del recurso extraordinario de casación interpuesto por el agente fiscal Yo an Paul López, contra el Acuerdo y Sentencia N.° 47 del 2 de septiembre del 2019 dictado por el Trib unal de Apelación Penal de la Capital. NO HACER LUGAR al recurso extraordinario de casación planteado por las razones arriba explicadas. IMPONER las costas en esta instancia en el orden causado, Ante mí: Dr. Luis María Berliztez R. Ministro ANOTAR, registrar y notificar, Abog. Karinna Penoni Secretaria Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra SECRETARIA DE JUSTICIA 5

. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :