Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: "RHP DEL ABG. GUSTAVO BAREIRO EN EL EXPTE. "ATANASIO ADOLFO GIMENEZ ALMIRON C/ RES. N° 3 065 DE FECHA 21/08/15 DICT. POR LA DIRECCION GENERAL DE JUBILACIONES Y PENSIONES". A.I. No. 713 Asunción, 21 de Julio de 2.021. VISTO: la solicitud de regulación de honorarios profesionales del Abg. Gustavo Bareiro, en esta inst ancia como abogado patrocinante de la parte actora, en los autos caratulados "ANASTACIO ADOLFO GIMEN EZ ALMIRON C/ RES. N° 3065 DE FECHA 21/08/15 DICT. POR LA DIRECCION GENERAL DE JUBILACIONES Y PENSIO NES". CONSIDERANDO: Que, el abogado solicitante ha intervenido en carácter de patrocinante del actor, según así se despr ende de fs. 192/193 de las compulsas de autos principales agregada por cuerda a estos autos. Por otr o lado, según se desprende de fs. 16 (bis) de las compulsas de autos principales, el presente juicio contencioso administrativo no fue planteado respecto de monto alguno que sirva de base para la just ipreciación respetiva por lo que debe aplicarse lo establecido en el Art. 63 de la Ley N° 1.376/88, es decir, establecer como punto de partida de justipreciación la suma de 120 jornales. Siguiendo con el análisis sistémico de justipreciación se tiene que la Ley N° 2421/04 en su Art. 29 establece que en las demandas donde el Estado Paraguayo o sus entes sean condenados en costas, los h onorarios por servicios personales y profesionales no podrán exceder el 50% del mínimo legal, no exi stiendo en autos, ni en las compulsas agregadas a estos autos, resolución favorable al Abogado recur rente de acción de inconstitucionalidad en relación al caso concreto, quedan los jornales justipreci ados en 60 jornales mínimos. Asimismo, estos 60 jornales mínimos que eventualmente pudieran justipreciarse en primera instancia ( Art. 33 de la Ley 1376/88) al cálculo del mínimo legal vigente (Gs. 84.340) equivalen a la suma de G UARANIES CINCO MILLONES SESENTA MIL CUATROCIENTOS (GS. 5.060.400). A este monto eventual e hipotético a ser aplicado en la instancia inferior, se aplica el porcentaje establecido en el Art. 33 de la Ley N° 1376/88 que va del ...III... Escaneado con CamScanner

...III...25 al 35 % de dicho monto, y estableciendo un porcentaje intermedio considero que correspon de aplicar el 30 %, quedando finalmente en la suma de GUARANIES UN MILLON QUINIENTOS DIEZ Y OCHO MIL CIENTO VEinte (GS. 1.518.120), más la suma de GUARANIES CIENTO CINCuenta y UN MIL OCHOCIENTOS DOCE (Gs. 151.812) correspondiente al pago por el Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.). Que, bajo las consideraciones precedentemente expuestas, y con sustento en las disposiciones legales vigentes; la, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE: 1- REGULAR los honorarios profesionales en esta instancia, del abogado GUSTAVO BAREIRO, en su caráct er de patrocinante de la parte actora y en esta instancia, en el juicio caratulado: "ATANASIO ADOLFO GIMENEZ ALMIRON C/ RES. N° 3065 DE FECHA 21/08/15 DICT. POR LA DIRECCION GENERAL DE JUBILACIONES Y PENSIONES", en la suma de GUARANIES UN MILLON QUINIENTOS DIEZ Y OCHO MIL CIENTO VEinte (GS. 1.518.12 0), más la suma de GUARANIES CIENTO CINCuenta y UN MIL OCHOCIENTOS DOCE (Gs. 151.812) correspondient e al pago por el Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.) 2- ANOTAR, registrar y notificar, Ante mi: Luis María Benitez Riera Ministra Dr. Manuel Dejesús Ramírez Candi- MINISTRO Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra Abg. Norma Dominguez V. Secretaria Escaneado con CamScanner