Jurisprudencia CSJ

**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA** EXPEDIENTE: "PERLA ISABEL SANABRIA MENDOZA C/ RES. NRO. 055-014 DE FECHA 08/08/17 DICT. POR EL INSTI TUTO DE PREVISION SOCIAL", Expte. C.S.J. N° 491, Folio 104 vuelto, Año 2020. VISTO: Estos autos, y: A.I. No. 679. Asunción, 16 de Junio - de 2021 CONSIDERANDO: Que, el informe de la Actuaria obrante a fs. 158 de estos autos, expresó lo siguiente: "...que en el expediente caratulado: "PERLA ISABEL SANABRIA MENDOZA C/ RES. NRO. 055-014 DE FECHA 08/08/17 DICT. POR EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL", Expte. C.S.J. N° 491, Folio 104 vto., Año 2020, la Señora Isa bel Sanchez Sanabria Mendoza, fue notificada de la providencia de fecha 18 de marzo de 2021, obrante a foja 152 de autos, según cédula de notificación de fecha 07 de abril de 2021[fs. 153]. De las con stancias que obran en autos, se aprecia que, desde la fecha 07 de abril de 2021, al 21 de abril de 2 021, hasta las nueve horas (09:00 hs.), no existe constancia de contestación alguna por su parte. Ha biendo presentado su escrito de contestación en fecha 21 de abril de 2021, a las once y cincuenta ho ras (11:50 hs)..." Consecuentemente, desde dicha fecha (07 de abril de 2021), transcurrió el plazo d e nueve días sin que la parte actora, haya presentado su escrito de contestación de traslado que se le corriera por parte del apelante, estando vencido el plazo que tenía para hacerlo. Que, las previsiones del Artículo N° 438 del Código Procesal Civil, establece: "...Si el recurrido n o contestare el traslado dentro del plazo señalado, seguirá su curso la instancia...", en estas cond iciones, corresponde dar por decaído el derecho que ha dejado de utilizar la parte actora para prese ntar su escrito de contestación de traslado que se le corriera por parte del apelante, en consecuenc ia, llamar Autos para Resolver los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por la parte demanda da, contra Acuerdo y Sentencia N° 222 de fecha 08 de julio de 2019 y su Aclaratoria el Acuerdo y Sen tencia N° 409 de fecha 26 de noviembre de 2019, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala. POR TANTO, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA **SALA PENAL** RESUELVE: DAR por decaído el Derecho que ha dejado de utilizar la parte actora, para presentar su escrito de c ontestación del traslado que se le corriera por parte del apelante. AUTOS PARA RESOLVER los Recursos de Apelación y Nulidad interpuestos por la parte demandada, contra Acuerdo y Sentencia N° 222 de fecha 08 de julio de 2019 y su Aclaratoria el Acuerdo y Sentencia N° 4 09 de fecha 26 de noviembre de 2019, dictado por el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala. ANOTAR y registrar. Ante mí Luis María Benítez Riera Ministro Dra. Ma. Carolina Llanes O. Ministra Dr. Manuel Ignacio Ramirez Candia Ministro Abg. Norma Buminger V. Secretaria Escaneado con CamScanner