Jurisprudencia CSJ

PUDi CORTE SUPREMA DEJUSTICIA JUICIO: "R.H.P. DEL ABG. ERWIN A. CIKEL SILGUERO EN: COOP. UNIVERSITARIA LTDA. C/ ALFREDO CIKEL HORN Y OTRA S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA". RECIBI 0 % JUL U21 l's Yarise Cman SP.D.E A. I. Nº 618 Asunción, 30 de Dunio del 2.021.- Y VISTOS: -El pedido formulado por el Abogado Erwin Alexander Cikel Silguero, que obra a f. 26, y; CONSIDERANDO: De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial (f. 35) se advierten que la última actuación procesal que impulsó la instancia en estos autos, resulta ser la Providencia de fecha 2 de Noviembre del 2.018, que obra a f. 25, habiendo transcurrido desde entonces un plazo superior a seis meses establecido en el Artículo 172 del Código Procesal Civil, para que opere la Caducidad de Instancia.- El Artículo 175 del Código Procesal Civil establece: ".La Caducidad será declarada de oficio o a petición de parte por el Juez • Tribunal..." Corresponde, pues, declarar operada la Caducidad de Instancia Recursiva, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 172 del Código Procesal Civil e imponer las Costas al apelante, conforme lo dispone el Artículo 200 del citado Código de Forma.- Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL RESUELVE: DECLARAR OPERADA LA CADUCIDAD DE INSTANCIA SECRETA juicio por haber transcurrido el término prescripto RECURSIVA en este el Artículo en 172 del Código Procesal Civil. . SUPREN IMPONER Costas al apelante.- REMITIR estos autos al Tribunal de origen para lo que hubiere lugar en Derecho. - ANOTAR, regist/ar y notificar. Ante mí: Alberto Joaquín Martínez Simón Presidente Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. eciu.aliu Ceca Antorio Garar