Contenido completo: 85455.pdf
2i ві CORTE SUPREMA DEJUSTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN CONTRA DEL ART. 6° DE LA LEY 6622/2020 "QUE ESTABLECE MEDIDAS DE RACIONALIZACION DEL GASTO PÚBLICO"; DEL ART. 18 DEL DECRETO 4899/2021 "POR EL CUAL SE REGLAMENTA LA LEY 6622/2020 "QUE ESTABLECE MEDIDAS DE RACIONALIZACION DEL GASTO PÚBLICO' Y DEL ARTÍCULO 171 ANEXO "A - GUIA DE NORMAS Y PROCESOS DEL PGN 2021" DEL DECRETO 4780/2021 "POR EL CUAL SE REGLAMENTA LA LEY N° 6672 DEL 2 DE ENERO DE 2021 "QUE APRUEBA EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION PARA EL EJERCICIO FISCAL 2021". N° 1467 - AÑO 2021.- 照 A.I.N°: 1293 Asunción, 09 de Julio de 2021.- DETE VISTA: acción de inconstitucionalidad presentada por la Abogada Mirtha Morínigo de Florentin, en representación de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en contra del Art. 6° de la Ley 6622/2020 "Quecestablece medidas de Racionalización del Gasto Público"; del Art. 18 del Decreto 4899/2021° "Por la Ley 6622/2020 "Que establece medidas Racionalización del Gasto Público" y del Artículo 171 Anexo "A - Guía de Normas y Procesos del ¡del Decreto 4780/2021 "Por el cual se reglamenta la Ley N° 6672 del 2 de enero de 9 202|1406 aprueba el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2021", y - CONSIDERANDO: Que, la parte accionante refiere que los actos normativos son impugnados infringe las disposiciones contenidas en los artículos 3, 248, 249 y 259 inc. 2) de la Constitución Nacional. Que, el artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principi os o normas de la Constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo". ...-.-.... Que, el artículo 12 de la Ley 609/95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la constitucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria". Que, la Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su articulo 2 "Disponer que tanto el tramite como el rechazo in límine de las acciones de inconstitucionalidad serán suscrip tos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular".- Que, analizado el escrito de presentación se constata que parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y correr vista al Fiscalía General del Estado, de conformidad co n el artículo 554 del C.P.C.- POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: RECONOCER la personería de la recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado.- DAR TRAMITE a la acción presentada por la Abogada Mirtha Morinigo de Florentín, en representación de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en contra del Art. 6° de la Ley 6622/2020 Que establece medidas de Racionalización del Gasto Público"; del Art. 18 del Decreto 4899/2021 PODER el cual se reglamenta la Ley 6622/2020 "Que establece medidas de Racionalización del Gasto Pib ico" y del Artículo 171 Anexo "A - Guía de Normas y Procesos del PGN 2021" del Decreto (2021 "Por el cual se reglamenta la Ley N° 6672 del 2 de enero de 2021 "Oue aprueba el resupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2021". * CORRER vista a la Fiscalía General del Estado.- FIJAR días de notificación en Secretaría los SECRETA Confo martes y jueves de cada semana, de anidad a lo dispuesto en el Art. 131 del C.P.C.- ANOTAR y registrar.- AFL anistre 加i Alberto Martinez Simon Ministro Baretro de Modica Ministra Abog, Jatto CiPavon Martnez
ESTAD CORTE SUPREMA DE USTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN CONTRA DEL ART. 6° DE LA LEY 6622/2020 "QUE ESTABLECE MEDIDAS DE RACIONALIZACION DEL GASTO PÚBLICO"; DEL ART. 18 DEL DECRETO 4899/2021 "POR EL CUAL SE REGLAMENTA LA LEY 6622/2020 "QUE ESTABLECE MEDIDAS DE RACIONALIZACION DEL GASTO PÚBLICO" Y DEL ARTÍCULO 171 ANEXO "A - GUIA DE NORMAS Y PROCESOS DEL PGN 2021" DEL DECRETO 4780/2021 "POR EL CUAL SE REGLAMENTA LA LEY N° 6672 DEL 2 DE ENERO DE 2021 "QUE APRUEBA EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2021". N° 1467 - AÑO 2021. A.I.N°:.. 1244. Asunción, 09 de Julio de 2021.- 2021 -VISTO: El pedido de suspensión de efectos formulado por la Abogada Mirtha Morinigo de representación de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, del Art. 6° de la Ley ,00 6622/2020 "Que establece medidas de Racionalización del Gasto Público"; del Art. 18 del Decreto se reglamenta la Ley 6622/2020 "Que establece medidas ram Racionalización del Gasto Público" y del Artículo 171 Anexo "A - Guía de Normas y Procesos del "I PGN 2021* del Decreto 4780/2021 "Por el cual se reglamenta la Ley N° 6672 del 2 de enero de 2021 "Que aprueba el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2021", y ——- CONSIDERANDO: Que, la mencionada recurrente en el escrito de promoción de la acción solicita la suspensión de efectos de los actos normativos atacados de inconstitucionales en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil. Que, el Artículo 553 del C.P.C., dispone que la interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema así lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al un perjuicio irreparable. Dicha resolución se dictará de substanciacion. == Que, en estas condiciones y estando cumplidos los requisitos exigidos por el Art. 553 citado, procede hacer lugar a lo solicitado.- POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: Racionalización del Gasto Público"; del Art. 18 del Decreto 4899/2021 "Por el cual se reglamenta la Ley 6622/2020 "Que establece medidas de Racionalización del Gasto Público" y del Artículo 171 Anexo A - Guia de Normas y Procesos del PGN 2021 del Decreto 4780/2021 "Por el cual se reglamenta la Ley N° 6672 del 2 de enero de 2021 "Que aprueba el Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2021", en relación a la parte accionarte CORTE SUPREMA JUSTICIA, hasta tanto sea resuelta la presente acción de inconstitucionatidad promovida.- ANOTAR y notificar. Ante mí: Cais esere dandst HORRETES sIrO berto Martinez Sille» Ministro Ministra . bog Jullo C. Pavon Martínez Secretario PODER UDICIAL CORTE SU SUCRETARTA SUDICIAL 1
← Volver a los resultados