Contenido completo: 85447.pdf
CORTE SUPREMA DE USTICIA 01 121 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD: PROMOVIDA POR INGENIERIA AMBIENTAL 8.A C/ ART. 1° NUM. 2 INC.A) DE LA LEY N' 6355/19 QUE MODF. VARIOS ARTS. DE LA LEY N' 5033/13 •QUE REGLAMENTA EL ART. 104 DE LA CONSTITUCION NACIONAL". N° 587 AÑO 2021.-... ALN°:. 1234. 01. 8: Asunción, 0 Ede Dulio de 2021.- acción de inconstitucionalidad presentada por el Abogado JORSHUA RONEI DEbOADO, en nombre representación de la empresa INGENIERIA AMBIENTAL B.A. T de los Sres. ADELAIDA CAÑETE OJEDA, MANUEL FRANCISCO MORINIGO GAONA HECTOR DAMIAN LEGUIZAMON VILLALBA, JUNGTAE MO, MIRIAN MARIANA ARANDA GIMENEZ, PABLO DANIEL PORTILLO MEDINA GRACIELA ELIZABETH SERVIN BENITEZ Y MYRIAM LIDUVINA CABRAL, contra el art ! num 2 inc. a) de la Ley N° 6355/19 •Que modí. varios arte. de la Ley N° 5033/13 "Que reglamenta el 104 de la Constitución Nacional", y.-....... CONSIDERANDO: Que, la parte actora alega que el acto normativo impugnado infringen las disposiciones contenidas en los Articulos 33, 104, 107, 109 y 137 de la Constitución Nacional... Que, el articulo 550 del C.P.C. dispone *Procedenaa de la acción y juez competente Toda persona lesionada en sus legitimos derechos por leves décretos regiamentos ordenanzas mamapales resolucones ti otros actos administratos que infrinjan en su apioncón, los prinapos o normas de la Constituaón, tendri facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia la acción de inconstitucionalidad en el modo estableado por las dispo sicones de este capitulo" ... Que, el articulo 12 de la Ley 609/95 establece: *No se dard tramite a la aczón de inconsiduconalidad en cuestiones no justicables ni a la demanda que no precise la norma construconal afecada mu rastifique la leston concreta que le ocasiona la ley. acto normatto sentenaa definitta o interiocuton .... Que, la Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establere en su articulo 2 "Disponer que tanto el tramite amo el recho in limame de las aomones de inconstitucionabdad serán susciptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justo emitiendo su opón en cada aso en partiaular.... Que, analizado el esento de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravo, como también han citado las normas que consideran vuineradas, exponiendo con clandad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad y correr vista a la Fiscalia General del Estado, de conformidad con el articulo 554 del C.P.C.-.. POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: RECONOCER la personeria al recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado.............. ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas DAR TRÁMITE a la acción presentada por el Abogado JORSHUA ROMEI DELGADO, en nombre y representación de la empresa INGENIERIA AMBIENTAL S.A., y de los Spes ADELAIDA CANETE OJEDA, MANUEL FRANCISCO MORINIGO GAONA, HECTOR DAMIAN LEGUIZAMON VILLALBA. JUNGTAE MO, MIRIAN MARIANA ARANDA GIMENEZ, PABLO DANIEL PORTILLO MEDINA, GRACIELA ELIZABETH SERVIN BENITEZ y MYRIAM LIDUVINA CABRAL, contra el an l' num 2 inc. al de * 6353/19 'Que modi vanos arts de la Ley N° 5033/13 "Que reglamenen el la Constitución Nacional conformidad a lo dispuesto en el Art. 134-deTB.P.C... ANOTAR y registrar 6. Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CS1. tullo C. Pavón Martinez
← Volver a los resultados