Contenido completo: 85329.pdf

CORTE SUPREMA DE USTICIA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR DERLIS GUZMAN MARTINEZ GOMEZ C/ ART. 41° DE LA LEY N° 2856/2006. N° 2137 AÑO 2020.- A.I. N°:... 1205 Asunción, 02 de Julio de 2021.- 07 OPEZ VISTA: la acción de inconstitucionalidad presentada por el Abogado Pablo Lezcano Ferreira, en nombre y representación del señor DERLIS GUZMAN MARTINEZ GOMEZ, en contra del Art. 41 de la Ley N° 2856/06 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 de la Caja de Jubilaciones ¿Y Pensiónes de Empleados Bancarios del Paraguay" CONSIDERANDO: La parte actora manifiesta que el artículo impugnado infringe las disposiciones contenidas en los artículos 46, 47 y 109 de la Constitución Nacional.- El artículo 550 del C.P.C. dispone: "Procedencia de la acción y juez competente. Toda persona lesionada en sus legítimos derechos por leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos que infrinjan en su aplicación, los principi os o normas de la Constitución, tendrá facultad de promover ante la Corte Suprema de Justicia, la acción de inconstitucionalidad en el modo establecido por las disposiciones de este capítulo* El artículo 12 de la Ley N° 609/95 establece: "No se dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la demanda que no precise la norma constitucional afectada, ni justifique la lesión concreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia definitiva o interlocutoria".-.. La Acordada N° 979 de fecha 04 de agosto de 2015 establece en su articulo 2 "Disponer que tanto el tramite como el rechazo in limine de las acciones de inconstitucionalidad serán suscriptos por los Ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, emitiendo su opinión en cada caso en particular" Analizado el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las que corresponde dar trámite a la acción d e inconstitucionalidad y correr vista a la Fiscalía General del Estado, de conformidad con el artículo 554 del C.P.C.- POR TANTO, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: RECONOCER la personería del recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio en el lugar indicado. . ORDENAR la agregación de las instrumentales presentadas PODER DAR TRÁMITE a la acción presentada por el Abogado Pablo Lezcano Ferreira, en nombre y representación del señor DERLIS GUZMAN MARTINEZ GOMEZ, en contra del Art. 41 de la Ley N° 2856/06 "Que sustituye las Leyes N° 73/91 y 1802/01 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones • de Empleados Bancarjos del Paraguay" CORRER vista a la Fiscalía General del Estado. SECRETARL JUDICIAL FIJAR días de notificación en Secretaria los martes y jueves de cada semana, de conformidad R a lo dispuesto en el Art. 131 del C.P.C.- ANOTAR y registrar. areiro de l Ministra Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ.
← Volver a los resultados
Operadores de búsqueda disponibles: También podés escribir NEAR/5 o responsabilidad NEAR culpa y será corregido automáticamente.