Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR SOLVER INDUSTRIAL DE USTICIA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA Y OTROS C/ LA LEY N° 6355/2019 "QUE MODIFICA LA LEY 5033/13 "QUE REGLAMENTA EL ART. 104 "DE LA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTIVOS Y PASIVOS DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS" Y AMPLIA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 2.051/03, ART. 1, NUMERAL 2 INC. A)". AÑO: 2021. N°: 399. - g RECIBIDO AGUERDO Y SENTENCIA NÚMERO: trece -5 delmes de heorcre de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, los Excmos. Señores Ministros de la Sala 2Teo1201403 102- Eniva Ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los cuatro días del año dos mil Leintisels , estando en la Sala Doctores CÉSAR DIÉSEL JUNGHANNS, VICTOR RIOS OJEDA y GUSTOSANTANDER AN, Ante m, el Secretario autorizante, se trajo al Acuerdo el expediente caratulado: ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR SOLVER INDUSTRIAL SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA Y OTROS CONTRA LA LEY N° 6355/2019 "QUE MODIFICA LA LEY 5033/13 "QUE REGLAMENTA EL ART. 104 "DE LA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTIVOS Y PASIVOS DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS" Y AMPLIA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 2.051/03, ART. 1, NUMERAL 2 INC. A)", a fin de resolver la Acción de Inconstitucionalidad promovida por el Abg. Juan Carlos Rodríguez Verón, por sus propios derechos, y en representación de la firma SOLVER INDUSTRIAL SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y del Señor Israel Hugo Centurión Gallagher.- Previo estudio de los antecedentes del caso, la Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, resolvió plantear y votar la siguiente: - CUESTIÓN: ¿Es procedente la Acción de Inconstitucionalidad deducida? - Practicado el sorteo de ley para determinar el orden de votación, dio el siguiente resultado: DIESEL JUNGHANNS, SANTANDER DANS y RIOS OJEDA.- A la cuestión planteada, el Ministro Doctor CESAR DIESEL JUNGHANNS dijo: Se presenta el Abg. Juan Carlos Rodríguez Verón, por sus propios derechos y en representación de la firma SOLVER INDUSTRIAL SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y del Señor Israel Hugo Centurión Gallagher, conforme testimonio de poder presentado, a promover acción de inconstitucionalidad contra la LEY N° 6355/2019 "QUE MODIFICA LA LEY 5033/13 "QUE REGLAMENTA EL ART. 104 "DE LA CONSTITUCION NACIONAL, DE LA DECLARACION JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTIVOS Y PASIVOS DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS" Y AMPLIA LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 2.051/03, ART. 1, NUMERAL 2 INC. A)".- Antes de analizar la procedencia de la presente acción incoada se debe recordar que el accionante en base a los argumentos esgrimidos en el memorial presentado pretende obtener la declaración de inconstitucionalidad de la citada norma a los efectos de que ésta sea declarada inaplicable en lo sucesivo en relación al impugnante, siendo esta la pretensión principal de esta acción. En efecto, por medio de la Ley N° 6919/2022 "QUE MODIFICA VARIOS ARTÍCULOS DE LA LEY N° 5033/2013 "QUE REGLAMENTA EL ARTÍCULO 104 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, DE LA DECLARACIÓN JURADA DE BIENES Y RENTAS, ACTIVOS Y PASIVOS DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS" Y DEROGA LA LEY N° 6355/2019" 1

sancionada por el Congreso de la Nación Paraguaya y promulgada por el Poder Ejecutivo en fecha 1 de julio de 2022 se ha excluido del sistema jurídico nacional la norma atacada de inconstitucionalidad por la presente acción. Por lo tanto, al momento del estudio de esta acción, resulta que no existe en la actualidad el agravio invocado por el recurrente al momento de plantearse la misma, dado que las normas atacadas han perdido total virtualidad jurídica, por lo que, un eventual pronunciamiento por parte de esta Sala resultaría inoficioso y, además, carente de interés práctico. En consecuencia, corresponde declarar inoficioso el estudio de la acción de inconstitucionalidad promovida. Asimismo, corresponde el levantamiento de la medida de suspensión de efectos dictada en esta causa, a través del A.I. N° 1081 de fecha 18 de junio de 2021. ES MI VOTO.- A sus turnos, los Ministros Doctores SANTANDER DANS y RIOS OJEDA manifestaron que, se adhieren al voto del Ministro preopinante Doctor CESAR DIESEL JUNGHANNS, por los mismos fundamentos. - Con lo que se dio por terminado el acto, firmando SS.EE., todo por ante mí, de que certifico, quedando acordada là sentencia que inmediatamente sigue Gustavo E. Santander Dan: Ante mí: Cesar M. Diesel Junghanns Ministro CSJ. Victor Viinistro los Ojeda SENTENCIA NÚMERO: 13 Asunción, 04 de Febrero VISTOS: Los méritos del Acuerdo que antecede, la de 2:02ciulib C. Pavån Martinez Secretario CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala Constitucional RESUELVE: DECLARAR inoficioso, el estudio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, promovida por el Abg. Juan Carlos Rodríguez Verón, por sus propios derechos y en representación de la firma SOLVER INDUSTRIAL SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y del Señor Israel Hugo Centurión Gallagher ORDENAR el levantamiento de la Medida de Suspensión de Efectos, dispuesta por A.I. N° 1081 de fecha 18 de junio de 2021, dictada por esta Sala. ORDENAR el archivamiento de estos autos, firme que fuere la presente Resolución. ANOTAR, registrar y notificar Cesar M. Diesel Junghanns Ministro C$J Gustavo E. Santander Dans Ministro Ante mí: Victor Ríos Ojeda Ministro Abg. Julio C. Pavón Martínez Secretario SE RETARIA -UDICIAL I 2