Jurisprudencia CSJ

831/23 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA RECIBILI ESTADISTICA CIVIL 25-11- 2025 EXPEDIENTE: "MARIO JORGE GAVILÁN GARCÍA C/ MELINA MACIEL BOBADILLA Y RUBÉN DARÍO PAREDES DOMINGUEZ S/ DAÑOS Y PERJUICIOS". .I. N.104 Asunción, 25 de noviembiddel 2.025. El pedido formulado a fs. 461 por Mario Jorge Cia CONSIDERANDO: citado solicita a esta Máxima Instancia el Decaimiento del Derecho de la adversa por no haber contestado el traslado del escrito de expresión de agravios dentro del plazo que tenian para hacerlo. De las constancias del Juicio y del informe de la Secretaria Judicial obrante a fs. 462, se advierte que Lucina Díaz Molinas y Cynthia Carolina Paredes Vega, fueron notificadas de la Providencia de traslado de fecha 18 de Junio del 2.024, conforme Cédulas de Notificación del 19 de Setiembre del 2.025, obrantes a fs. 459/460. En el expediente judicial no existe constancia de que las citadas se hayan presentado a contestar el traslado corrídoles, habiendo vencido el plazo procesal que tenían para hacerlo, conforme a lo dispuesto en el Artículo 437 del Código Procesal Civil. Corresponde, pues, dar por decaído el Derecho que han dejado de usar Lucina Díaz Molinas y Cynthia Carolina Paredes Vega para contestar el traslado corrídoles y llamar autos para Sentencia. Por tanto, la Excelentísima; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL Y COMERCIAL SUELVE: DAR POR DECAÍDO el Derecho que han dejado de usar Lucina Diaz Molinas y Cynthia Carolina Paredes Vega, para contestar el traslado corrídoles. AUTOS para Sentencia. Santon ANOTAR, Ingistrar y notificar. - Sugenio Jiménez R. An Ministro Fo nartinez Simon a Monges Dos Santos Secretaria sobre esento: noviembre; vale -18 JUST O SECRETARIA Abg. Marla Rita Monges Dos Santos Secretaria