Jurisprudencia CSJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EXPEDIENTE: DEDUCIR INCIDENTE DE RECUSACIÓN C/EXPRESIÓN DE CAUSA C/EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO POR OSCAR BRITEZ ARGAÑA POR LA DEFENSA DE LA SRA CRISTINE VOGEL DIEDRICH EN LA CAUSA PERSONAS INNOMINADAS S/A DETERMINAR N° 1596/2024 Auto Interlocutorio VISTO: el recurso de reposición interpuesto por el Abg. Oscar Brítez Argaña, por la defensa de Cristine Vogel Diedrich en contra del Auto Interlocutorio N° 699 del 24 de octubre de 2025, dictado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y, CONSIDERANDO: Como cuestión previa debe analizarse si el recurso interpuesto reúne las condiciones objetivas y subjetivas que condicionan la viabilidad del referido medio impugnaticio, lo que de no darse, conjuntamente ambos componentes, la inadmisibilidad es su irremediable e inmediata consecuencia, sin necesidad de inspeccionar ulteriormente la concurrencia de los demás presupuestos fácticos-jurídicos comprometidos en la implementación de los recursos.- En ese contexto, el Art. 17 de la ley 609/95 "Que Organiza la Corte Suprema de Justicia" establece: "Irrecurribilidad de las Resoluciones. Las resoluciones de las salas o del pleno de la Corte solamente son susceptibles del recurso de aclaratoria y, tratandose de providencia de mero trámite o resolución de regulación de honorarios originados en dicha instancia, del recurso de reposición. No se admite impugnación de ningún género, incluso las fundadas en la inconstitucionalidad.", lo que concatena genéricamente con lo dispuesto en el Art. 449 del Código Procesal Penal que reza: "Reglas generales. Las resoluciones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos, siempre que causen gravamen al concurrente... ".- En ese sentido, se constata que la resolución recurrida, se encuentra excluida del catálogo de las resoluciones susceptibles de ser cuestionadas por la vía de la reposición, por una parte, por no tratarse de una providencia de mero trámite; y por otra, porque tampoco es una resolución por la cual se ha regulado honorarios originados en esta instancia. Consecuentemente, la inadmisibilidad de la reposición deviene insoslayable.- Bajo estos supuestos, la Excelentísima, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL RESUELVE 1. DECLARAR INADMISIBLE el recurso de reposición interpuesto por el Abg. Oscar Brítez Argaña, por la defensa de Cristine Vogel Diedrich en contra del Auto Interlocutorio N° 699 del 24 de octubre de 2025, dictado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, por las razones expuestas en el exordio de la presente resolución.- 2. ANOTAR y notificar.- Para conoz la verlique aqui. (MINISTRO/A) SER DEL PRE Firmado digitalmente por: LUIS MARIA BENITEZ RIERA MINISTRO/A SER DEL PAR CANDIA (MINISTROJA)