Contenido completo: 115231.pdf
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EMPRESA DE TRANSPORTE SAN LORENZO C.I.S.A. C/ LEY N° 67 89/21, QUE CANCELA LA LICENCIA, ITINERARIO Y SUBSIDIO A EMPRESAS DE TRANSPORTE PUBLICO INFRACTORES D E LA LEY". N° 2990 - AÑO 2021. A.I. N°: 1841 Asunción, 20 de octubre de 2025. VISTO el pedido de suspensión de efectos formulado por el abogado Sebastián Alfredo Arias Ramírez –M at. N° 48.392-, en representación de la Empresa de Transporte San Lorenzo C.I.S.A., de los artículos 2, 4 y 5 de la Ley N° 6789/2021 "QUE CANCELA LA LICENCIA, ITINERARIO Y SUBSIDIO A EMPRESAS DEL TRAN SPORTE PÚBLICO INFRACTORES DE LA LEY", y: CONSIDERANDO: Que el mencionado recurrente, en el escrito de promoción de la acción, solicita la suspensión de efe ctos de los actos normativos atacados de inconstitucional en base a lo dispuesto en el art. 553 del Código Procesal Civil. El Artículo 553 del C.P.C., dispone que: "La interposición de la demanda no suspende los efectos de la ley, decreto, reglamento, acto normativo o disposición impugnada salvo cuando la Corte Suprema as í lo dispusiere, a petición de parte, porque su cumplimiento podría ocasionar al reclamante un perju icio irreparable. Dicha resolución se dictará de inmediato y sin substanciación". El Art. 553 del CPC es claro al disponer que la Corte Suprema de Justicia está facultada a disponer la suspensión de los efectos del instrumento normativo o de la disposición impugnada. Ahora bien, di cha facultad se encuentra limitada por dos condiciones dispuestas expresamente en el mismo articulad o, las cuales son: 1) Petición de la parte accionante; 2) El inminente perjuicio irreparable que dic ha disposición pueda ocasionar al accionante. Por un lado, se verifica la medida fue solicitada por el accionante cumpliéndose así el primer requi sito dispuesto en el Art. 553 del CPC. Pero por el otro, se desprende que el segundo presupuesto no se encuentra configurado en la presente acción. La parte accionante falla en demostrar que el cumplimiento de la disposición normativa impugnada pue da ocasionar al accionante un perjuicio irreparable. Por lo expuesto, corresponde rechazar la medida de suspensión de efectos solicitada por el abogado S ebastián Alfredo Arias Ramírez –Mat. N° 48.392-, en representación de la Empresa de Transporte San L orenzo C.I.S.A., de los artículos 2, 4 y 5 de la Ley N° 6789/2021 "QUE CANCELA LA LICENCIA, ITINERAR IO Y SUBSIDIO A EMPRESAS DEL TRANSPORTE PÚBLICO INFRACTORES DE LA LEY". POR TANTO, la
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL RESUELVE: NO HACER LUGAR a la medida de suspensión de efectos solicitada por el abogado Sebastián Alfredo Aria s Ramírez –Mat. N° 48.392-, en representación de la Empresa de Transporte San Lorenzo C.I.S.A., de l os artículos 2, 4 y 5 de la Ley N° 6789/2021 “QUE CANCELA LA LICENCIA, ITINERARIO Y SUBSIDIO A EMPRE SAS DEL TRANSPORTE PÚBLICO INFRACTORES DE LA LEY”, por las razones expuestas en el considerando de l a presente resolución. ANOTAR y registrar. - Ante mi: Cesar M. Diesel Jungmanns Ministro CSJ. Abg. Julio C. Parón Martínez Secretario Gustavo E. Santander Dans Ministro Dr. Víctor Rios Ojeda Ministro
← Volver a los resultados
